Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года №А27-14376/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N А27-14376/2017
Резолютивная часть
город Кемерово Дело N А27-14376/2017
29 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Угольная Компания "Кузбассразрезуголь" , г. Кемерово, ОГРН 1034205040935
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСнабРесурс", г. Кемерово, ОГРН 1054205148436
о взыскании 87 310, 97 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса),
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСнабРесурс" в пользу открытого акционерного общества "Угольная Компания "Кузбассразрезуголь" 53886, 69руб. неустойки за период с 01.09.2017 по 21.12.2015 по договору строительного подряда N030 (на ремонтные работы) от 29.07.2015, 2155, 19 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 56041, 88руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать, судебные издержки отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
Взыскать с открытого акционерного общества "Угольная Компания "Кузбассразрезуголь" в доход федерального бюджета 1316 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка