Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-14316/2017

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-14316/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-14316/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Губич Н.А.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БГП" Черешко Е.В., доверенность от 01.11.2017; Бурлаковой Т.М., паспорт, ее представителя Шелестовой М.С., устное заявление ответчика о допуске в качестве представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БГП" в лице конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и ликвидатора юридического лица Бурлакову Татьяну Михайловну,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2017 года (дата объявления резолютивной части 17 июля 2017 года) ликвидируемый должник - общества с ограниченной ответственностью "БГП", ОГРН 1054250004060, ИНН 4250001621, адрес (место нахождения: 652432, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Разведчик, улица Васюхичева, дом 26 (ООО "БГП", должник), признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 19 декабря 2017 года. Определением суда от 19 июня 2017 года (дата объявления резолютивной части 14 июня 2017 года) конкурсным управляющим должника утверждена Осокова Алина Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 29 июля 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "БГП" в лице конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и ликвидатора юридического лица Бурлакову Татьяну Михайловну (Бурлакова Т.М.) в размере 218467,94 руб.
Определением суда заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, которое откладывалось.
В материалы дела от Бурлаковой Т.М. поступил отзыв, содержащий возражения на заявление конкурсного управляющего.
В ходе рассмотрения настоящего заявления 20.02.2018 суд признал дело подготовленным к судебному заседанию, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отсутствия возражений о переходе к рассмотрению заявления в судебном заседании, определилперейти к судебному разбирательству и рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании.
Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению ходатайство представитель конкурсного управляющего об уменьшении размера субсидиарной ответственности Бурлаковой Т.М. до 185 542,94 рублей.
Заявитель с учетом заявленного ходатайства на требованиях настаивал в полном объеме, сослался на то, что по состоянию на 01.02.2017 у ООО "БГП" имелась задолженность по заработной плате (по счету 70 "Расчеты с сотрудниками по оплате труда") в размере 242858,78 руб. Во вторую очередь реестра включены требования в сумме 461326,72 руб. Полагает, срок подачи заявления должника о своем банкротстве должен течь с 01.03.2017, такого заявления ответчиком в суд подано не было. Размер субсидиарной ответственности определяет в виде разницы между долгом по заработной плате, включенном в реестр (461326,72 руб.) и долгом по заработной плате, выходным пособиям, образовавшимся за период с 01.02.2017 по 29.09.2017 в сумме 275783,78 руб. Итого размер ответственности 185542,94 руб.
Ответчик и его представитель возразили, не отрицая факт образования задолженности по заработной плате, сослались на то, что за долг образовался еще при работе прежнего руководителя с 01.01.2016. Став руководителем должника Бурлакова Т.М. принимала меры к ее погашению. Планировалось реализовать имущество и погасить долг, однако часть имущества было похищено, поэтому погасить долг по заработной плате в полном объеме не представилось возможным.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ООО "БГП" (ОГРН 1054250004060) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2005. Согласно протоколу внеочередного собрания участников от 22.12.2016 принято решение назначить директором общества Бурлакову Татьяну Михайловну. Впоследствии внеочередным собранием участников ООО "БГП" принято решение 07.06.2017 о ликвидации общества, назначении ликвидатором Бкрлакоту Т.М. Указанные сведения опубликованы в Вестнике государственной регистрации от 15.06.2017. В ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством. Заявление должника должно быть направлено в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закон о банкротстве).
В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Согласно пункту 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
Таким образом, привлечение руководителя, ликвидатора должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве возможно при наличии совокупности условий, предусмотренных статьей 9 указанного закона. Для привлечения к субсидиарной ответственности по правилам статьи 61.12 Закона о банкротстве заявитель обязан обосновать, по какому именно обстоятельству, предусмотренному пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве, должник (руководитель должника, ликвидатор) должен был обратиться в суд, когда именно он обязан был обратиться с заявлением, а также какие именно обязательства возникли после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 Закона о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств (статья 2 Закона о банкротстве).
Таким образом, для привлечения бывшего руководителя, а впоследствии ликвидатора должника Бурлаковой Т.М. к субсидиарной ответственности по статье 61.12 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 9 названного Закона, применительно к рассматриваемому случаю, заявитель, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ, обязан доказать когда именно наступил срок обязанности подачи заявления о признании должника банкротом; какие неисполненные обязательства возникли у должника после истечения срока обязанности для подачи заявления в суд и до даты возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом). Недоказанность хотя бы одного из названных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении заявления.
Заявитель указывает момент наступления у Бурлаковой Т.М. обязанности по подаче заявления должника о банкротстве - 01.03.2017, отсчитав один месяц с даты составления отчета по счету 70 от 01.02.2017 о задолженности по заработной плате в сумме 242858,78 руб.
Согласно материалам дела, представленным трудовым договорам, приказам о приеме на работу и об увольнении, основная часть работников были уволены с февраля по июль 2016 года. Трудовые отношения с двумя работниками прекращены 28.02.2017, 09.03.2017. Должник в этот период прекратил осуществление хозяйственной деятельности. 26.12.2016 издан приказ директора об исключении с этой даты из штатного расписания пяти должностей и соответственно об уведомлении работников о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата.
В соответствии с данными о задолженности по заработной плате работников общества по состоянию на 17.01.2017, долг составила 417837,71 руб. Включает в себя взысканные решениями суда с общества в пользу бывших работников задолженность по заработной плате за январь, февраль 2017 года, выходное пособие, компенсацию морального вреда.
Таким образом, материалами дела подтверждаются обстоятельства образования задолженности по состоянию на февраль 2017 года (включительно). Доказательств возникновения задолженности по заработной плате, а также иного долга после 01.03.2017 заявителем в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, а судом не установлено.
Ответственность по статье 61.11 Закона о банкротстве является ответственностью перед конкретными кредиторами, которых должник ввел в заблуждение, вступив с ними в правоотношения и не раскрыв перед ними своей неспособности исполнить обязательство в полном объеме. Таких кредиторов не установлено.
Таким образом, не имеется доказательств совокупности обстоятельств, влекущих субсидиарную ответственность Бурлаковой Т.М., исполнявшей обязанности руководителя до момента введения добровольной ликвидации, ликвидатора до даты признания должника банкротом.
Руководствуясь статьями 32, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве0", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "БГП" в лице конкурсного управляющего в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и ликвидатора юридического лица Бурлакову Татьяну Михайловну.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать