Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017 года №А27-14220/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: А27-14220/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2017 года Дело N А27-14220/2017
резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии Белозерских Д.И., паспорт; представитель должника Себелев Е.А., доверенность от 28.08.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - гражданина Белозерских Дарьи Игоревны, город Междуреченск Кемеровской области о признании её несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 27 июня 2017 года поступило заявление Белозерских Дарьи Игоревны, 04.03.1989 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, страховое свидетельство N140-625-524 29, ИНН 421410718143, место регистрации: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Коммунистический, дом 11, квартира 83 (Белозерских Д.И., должник) о признании её банкротом.
В обоснование заявления Белозерских Д.И. указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в общей сумме 51 417 318, 68 рублей. Ежемесячный доход не позволяет полностью рассчитаться с долгом.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс" (город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, 406).
определением суда от 29 июня 2017 года заявление Белозерских Д.И. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 04 сентября 2017 года.
От союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс" поступила кандидатура Киселева Константина Владимировича и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал, просил ввести в отношении Белозерских Д.И. процедуру реализации имущества, мотивировал тем, что на дату проведения судебного заседания должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеет низкий источник дохода не позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, находится в отпуске по уходу за ребенком.
Должник поддержал заявление о признании ее банкротом.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
При обращении в арбитражный суд Белозерских Д.И. указала на наличие обязательств перед ПАО "Сбербанк России" по договорам поручительства в общей сумме 51 417 318, 68 рублей долго, перед ПАО "ВТБ24" по договору 625/0040-0206224 от 21.03.2013 года.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2015 года по делу NА27-2591/2015, по делу NА27-2592/2015 от 07.05.2015 года, по делу NА27-2593/2015 от 07.05.2015 года, уведомление о стоимости кредита, график погашения задолженности, выписка по счету, сведения о возбуждении исполнительных производств.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Состоит в браке с Белозерских Алексеем Михайловичем, 21.06.1971 года рождения. В материалы дела представлен брачный договор от 27.05.2013 года.
Имеет несовершеннолетних детей: Белозерских Варвару Алексеевну, 02.06.2016 года рождения, Белозерских Ивана Алексеевича, 12.09.2013 года рождения.
Должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположены по адресу: город Междуреченск, улица Майзасская, дом 2; жилой дом, расположены по адресу: город Междуреченск, улица Майзасская, дом 3; земельный участок, расположенный по адресу: город Междуреченск, улица Майзасская, дом 2.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.06.2017 года Белозерских Д.И. является учредителем (участником )ООО "Сибугольсервис", размер доли 100%, номинальная стоимость 10 000 рублей.
В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником реализовано автотранспортного средства LEND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, 2012 года выпуска.
В материалы дела представлена опись имущества должника.
Из заявления должника и приложенных документов следует, что Белозерских Д.И. трудоустроена в ООО "ПромУгольСервис". Согласно справке, выданной ООО "ПромУгольСервис" должник с 28 июля 2016 года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет, ей начислено ежемесячное пособие в размере 21 554, 82 рублей.
Согласно справкам формы 2-НДФЛ доход должника за 2015 года составил 29 466, 31 рублей, за 2016 года-6 825 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 28.12.2016 года по делу N2-1803/16-2 с Белозеоских А.М. в пользу должника взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов) начиная с 27.12.2016 года и до совершеннолетия детей.
Согласно справке от 23.06.2017 года N03/06, выданной ООО "ПромУгольСервис", с декабря2016 года произведено удержание алиментов на содержание двоих детей в сумме 13 620, 90 рублей.
Таким образом, из материалов дела следует, что Белозерских Д.И. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно он является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство Белозерских Д.И. о признании ее банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из заявления Белозерских Д.И., взяв на себя обязательства по договору поручительства не получил каких-либо материальных благ в виде денежных средств, которые израсходовал бы на собственные нужды, что требовало бы в свою очередь проведения анализа его имущественного положения. Кроме того, источник дохода должника не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, наличие несовершеннолетних детей, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 26 июня.2017 года.
При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Из представленных документов следует, что Белозерских Д.И. имеет на иждивении несовершеннолетних детей ребенка - Белозерских Варвару Алексеевну, 02.06.2016 года рождения, Белозерских Ивана Алексеевича, 12.09.2013 года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом должника - гражданина Белозерских Дарью Игоревну, 04.03.1989 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, страховое свидетельство N140-625-524 29, ИНН 421410718143, место регистрации: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Коммунистический, дом 11, квартира 83, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на пять месяцев до 04 февраля 2018 года.
Обязать должника - гражданина Белозерских Дарью Игоревну, город Междуреченск не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника - гражданина Белозерских Дарьи Игоревни, город Междуреченск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 февраля 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-58.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника Белозерских Дарьи Игоревни, город Междуреченск орган опеки и попечительства.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,
- анализ сделок должника, связанных с оборотом векселя и последующих вложениях денежных средств, полученных от реализации векселя; доказательства расходования денежных средств,
- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать