Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-14220/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А27-14220/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Кемерово об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - гражданина Белозерских Дарьи Игоревны, город Междуреченск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть объявлена 04 сентября 2017 года) должник - гражданин Белозерских Дарьи Игоревны, 04.03.1989 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, страховое свидетельство N140-625-524 29, ИНН 421410718143, место регистрации: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Коммунистический, дом 11, квартира 83 (Белозерских Д.И., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев до 04 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 05 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть объявлена 04 сентября 2017 года) финансовым управляющим должника утвержден Киселева Константина Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении требований кредитора в сумме 73 244 837,77 рублей основного долга, 75 727,02 рублей неустойки.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, финансовый управляющий, заявитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании Банка опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.11.2017 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Из материалов дела следует, что в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "СибУгольСервис" обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, вытекающих из кредитного договора N1176-к от 12.04.2013 года решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2251 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") и ООО "СибУгольСервис", Болотовым Романом Юрьевичем, Белозерских Алексеем Михайловичем, Белозерских Дарьей Игоревной (ответчики) в соответствии с условиями которого, ответчики признают свои обязательства перед банком по Кредитному договору N1176-к от 12.04.2013 года по состоянию на 26.09.2014 года (включительно) просроченную ссудную, задолженность в размере 19 692 783, 2З рублей, включая просроченный основной долг в сумме 18 789 600,00 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 891 111,07 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 11 941,78 рублей, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредитом в сумме 130,38 рублей; признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
Указанным мировым соглашением определен график погашения задолженности. На сумму задолженности уплачиваются проценты по ставке 15,95% (процентов годовых. Неустойка в размере процентной ставки, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Должник обязан компенсировать заявителю расходы по оплате 50% третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.
Условия мирового соглашения должником не исполнены, в связи с чем, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2015 года по делу NА27-2593/2015 заявление банка удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2251. Обращено взыскание на заложенное имущество. С ООО "СибУгольСервис", Болотова Романа Юрьевича, Белозерских Алексея Михайловича, Белозерских Дарьи Игоревны в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно взыскано 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На дату введения процедуры реализации имущества в отношении Белозерских Д.И. задолженность по кредитному договору 1176-к от 12.04.2013 года составляет 11 482 447,14 рублей, из которых: 15 859,83 рублей неустойки, 1 105 901,90 рублей проценты за пользование кредитом, 10 360 685,41 рублей основной долг.
Следуя материалам дела, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "СибУгольСервис" обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора N1178-к от 31.05.2013 года решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2252 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") и ООО "СибУгольСервис", Болотовым Романом Юрьевичем, Белозерских Алексеем Михайловичем, Белозерских Дарьей Игоревной (ответчики) в соответствии с условиями которого ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору N1178-к от 31.05.2013 года по состоянию на 26.09.2014 года (включительно) просроченную ссудную, задолженность в размере в размере 26 375 799,80 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 25 265 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1 097 182,56 рублей, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 13 456,76 рублей, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 160,48 рублей.
Указанным мировым соглашением определен график погашения задолженности. На сумму задолженности уплачиваются проценты по ставке 15,95% (процентов годовых. Неустойка в размере процентной ставки, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Должник обязан компенсировать заявителю расходы по оплате 50% третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.
Условия мирового соглашения должником не исполнены, в связи с чем, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2015 года по делу NА27-2591/2015 заявление банка удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2252. Обращено взыскание на заложенное имущество. С ООО "СибУгольСервис", Болотова Романа Юрьевича, Белозерских Алексея Михайловича, Белозерских Дарьи Игоревны в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно взыскано 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На дату введения процедуры реализации имущества в отношении Белозерских Д.И. задолженность по кредитному договору N1178-к от 31.05.2013 года составляет 23 932 613,72 рублей, из которых: 22 311,36 рублей неустойка, 1 389 896,44 рублей проценты за пользование кредитом, 22 520 405,92 рублей основной долг.
Кроме того, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "СибУгольСервис" обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора N1191-к от 24.07.2013 года решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2350 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") и ООО "СибУгольСервис", Болотовым Романом Юрьевичем, Белозерских Алексеем Михайловичем, Белозерских Дарьей Игоревной (ответчики) в соответствии с условиями которого, ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору N1191-к от 24.07.2013 на состоянию 26.09.2014 года (включительно) просроченную ссудную, задолженность в размере 17 399 860, 97 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 17 115 246,65 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 274 973,35 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 9 532,26 рублей, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 108,71 рублей; признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
Указанным мировым соглашением определен график погашения задолженности. На сумму задолженности уплачиваются проценты по ставке 15,95% (процентов годовых. Неустойка в размере процентной ставки, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Должник обязан компенсировать заявителю расходы по оплате 50% третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.
Условия мирового соглашения должником не исполнены, в связи с чем, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2015 года по делу NА27-2592/2015 заявление ОАО "Сбербанк России" удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2252. Обращено взыскание на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество. С ООО "СибУгольСервис", Болотова Романа Юрьевича, Белозерских Алексея Михайловича, Белозерских Дарьи Игоревны в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно взыскано 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На дату введения процедуры реализации имущества в отношении Белозерской Д.И. задолженность по кредитному договору 1191-к от 24.07.2013 года составляет 15 967 772,53 рублей, из которых: 83 161,23 рублей третейский сбор, 16 282,27 рублей пеня за проценты, 108,71 рублей неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 753 262,85 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 15 114 957,47 рублей задолженность по основному долгу.
В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "СибУгольСервис" обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора N1174-к от 05.04.2013 года решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 26.09.2014 года по делу NТ-НСБ/14-2250 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Сбербанк России" (истец) и ООО"СибУгольСервис", Болотовым Романом Юрьевичем, Белозерских Алексеем Михайловичем, Белозерских Дарьей Игоревной (ответчики) в соответствии с условиями которого, ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору 1174-к от 05.04.2013 на состоянию 26.09.2014 года (включительно) просроченную ссудную, задолженность в размере в размере 27 402 842,45 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 26 358 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1 027 691,84 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 16 967,71 рублей, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 182,90 рублей; признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
Указанным мировым соглашением определен график погашения задолженности. На сумму задолженности уплачиваются проценты по ставке 15,95% (процентов годовых. Неустойка в размере процентной ставки, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Должник обязан компенсировать заявителю расходы по оплате 50% третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.
Условия мирового соглашения должником не исполнены, в связи с чем, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением от 16.06.2015 года по делу NА27-2615/2015 производство по заявлению ОАО "Сбербанк России" прекращено.
Решение об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СибУгольСервис", Болотовым Романом Юрьевичем, Белозерских Алексеем Михайловичем, Белозерских Дарьей Игоревной, было принято 26.09.2014 года Третейским судом при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата".
На дату введения процедуры реализации имущества в отношении Белозерских Д.И. задолженность по кредитному договору 1174-к от 05.04.2013 года составляет 21 937 731,40 рублей, из которых: 65 664,45 рублей задолженность по оплате третейского сбора, 1 687,50 рублей задолженность по государственной пошлине, 21 164,85 рублей задолженность по неустойке, 640 530,14 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 208 684,46 рублей задолженность по основному долгу.
Общей размер задолженности Белозерских Д.И. перед ПАО "Сбербанк России" по кредитным договорам по состоянию на 04.09.2017 года составил 73 244 837,77 рублей основного долга, 75 727,02 рублей неустойки.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд считает, что вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением суда, в материалы дела не представлено.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Кемерово в размере 73 244 837,77 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Белозерских Дарьи Игоревны, город Междуреченск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника - гражданина Белозерских Дарьи Игоревны, город Междуреченск Кемеровской области требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Кемерово по неустойке в размере 75 727,02 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка