Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2018 года №А27-14219/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А27-14219/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) должник - гражданин Грушевской Жанны Геннадьевны, 05.07.1969 года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, страховое свидетельство N104-681-372-41, ИНН 420523881290, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Канская, дом 28 (Грушевская Ж.Г., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев до 04 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 05 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года; включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 сентября 2017 года N 2078161.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск об установлении требований кредитора по кредитному договору N1498/0280077 в сумме 282 495,99 рублей, из которых 212 172,37 рублей основной долг, 49 321,29 рублей проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей пени, 5 965,33 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 37 рублей почтовые расходы.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании Банка опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.11.2017 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Из материалов дела следует, что между банком и должником 30.07.2014 года заключен кредитный договор N1498/0280077 на сумму 227 272,73 рублей под 29% годовых со сроком 30.07.2021 года.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность перед банком по состоянию на 04.09.2017 года составила по кредитному договору N1498/0280077 в сумме 282 495,99 рублей, из которых 212 172,37 рублей основной долг, 49 321,29 рублей проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей пени, 5 965,33 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 37 рублей судебных расходов.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: исполнительный лист, заявление на предоставление потребительского кредита, индивидуальные условия договора "Потребительский кредит", график погашения задолженности, распоряжение о предоставлении кредита, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требования кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не могут быть квалифицированы как текущие платежи.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск в размере 212 172,37 рублей основного долга, 49 321,29 рублей процентов за пользование кредитом, 5 965,33 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 37 рублей судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области требования "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск по пени в размере 15 000 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка