Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-14219/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-14219/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя заявителя Сафроновой Е.Ю., доверенность от 10.03.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) должник - гражданин Грушевской Жанны Геннадьевны, 05.07.1969 года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, страховое свидетельство N104-681-372-41, ИНН 420523881290, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Канская, дом 28 (Грушевская Ж.Г., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев до 04 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 05 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года; включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 сентября 2017 года N 2078161.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора по кредитной карте N4276014404983587 в размере 44 747,52 рублей, по кредитному договору N321866 от 31.10.2014 года в размере 158 435,43 рублей.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, временный управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании Банка опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.10.2017 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и должником заключены следующие договоры:
- кредитный договор N0441-Р-579456619 от 18.05.2012 года на основании которого, должнику выдана банковская карта N4276014404983587 с лимитом 10 000 рублей под 19% годовых,
2. кредитный договор N321866 от 31.10.2014 года на сумму 131 000 рублей под 25% годовых на срок 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность перед банком по состоянию на 04.09.2017 года составила: по кредитной карте N4276014404983587 - 39 958,30 рублей основного долга, 3 716,36 рублей процентов,1 072,86 рублей неустойки; по кредитному договору N321866 от 31.10.2014 года - 111 836,41 рублей основного долга, 45 242,02 рублей процентов, 1 357 рублей неустойки.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: заявление на получение карты, информация о полной стоимости кредита, выписка по счету, кредитный договор, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требования кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не могут быть квалифицированы как текущие платежи.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 200 753,09 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва по неустойке в размере 2 429,86 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка