Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-14219/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-14219/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-14219/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя финансового управляющего Масляк Н.В, доверенность от 15.02.2018 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) должник - гражданин Грушевской Жанны Геннадьевны, 05.07.1969 года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, страховое свидетельство N104-681-372-41, ИНН 420523881290, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Канская, дом 28 (Грушевская Ж.Г., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев до 04 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 05 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года) финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года; включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 сентября 2017 года N 2078161.
Срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.03.2018 года.
Должник, финансовый управляющий конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с участием уполномоченного представителя финансового управляющего.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, заявление о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения.
В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия реализации имущества выполнены, источники пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Грушевской Ж.Г. Указал, что должник в ходе процедуры банкротства, применяемой в деле, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поддержал заявление о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника, составлена опись и оценка имущества, сформирована конкурсная масса, в которую включены 97 801,17 рублей (заработная плата), имущество должника в сумме 12 600 рублей.
Сформирован реестр требований кредиторов, который включены требования четырех кредиторов в общей сумме 742 514,82 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 23.11.2017 года. Произведено частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в сумме 46 253,04 рублей.
Проведен анализ финансового состояния должника в результате которого, сделан вывод о недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами, выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание в размере 12 600 рублей. Целесообразности завершения мероприятий, предусмотренных для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Определением суда от 16 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года) утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, установлена начальная цена продажи имущества Грушевской Ж.Г. в сумме 12 600 рублей.
Проведены мероприятия по реализации имущества. Денежные средства поступили в конкурсную массу, распределены в соответствии в действующим законодательством.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
В связи с отсутствием имущества должника требования кредитора не удовлетворены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 05.06.2017 года.
В материалы дела финансовым управляющем представлено заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области суммы вознаграждения за проведения процедуры реализации имущества должника.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Зубченко Тарасу Владимировичу, в связи с чем, суд удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Грушевской Жанны Геннадьевны, 05.07.1969 года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, страховое свидетельство N104-681-372-41, ИНН 420523881290, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Канская, дом 28.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить гражданку Грушевскую Жанну Геннадьевну, город Кемерово Кемеровской области от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Зубченко Тарасу Владимировичу, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать