Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-14211/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-14211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-14211/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергиЯ-НК", г. Прокопьевск (ИНН 4217115501, ОГРН 1094217003715) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Бунгурский", г.Кемерово (ИНН 4253005127, ОГРН 1124253000530) об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд,
третьи лица: Департамент по недропользованию по Сибирскому Федеральному округу (ОГРН 1045402499141, ИНН 5406289329) г. Новосибирск,
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово (ИНН 4205077178, ОГРН 1044205100059)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергиЯ-НК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Бунгурский" об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд от 20.02.2017, и принятии пункта 2.1 данного соглашения в следующей редакции: "Рыночная стоимость недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 42:09:1515003:594, площадью 270 323 кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 42:09:1515003:158, площадью 292 350,84 кв.м, принадлежащего собственнику на праве собственности, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий р-н, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, составляет 2 555 000 руб. на дату оценки 16.11.2016.".
Стороны, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителей не заявлено.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.
В судебных заседаниях представители ответчика поясняли, что не согласны с изъятием земельного участка, поэтому истцом избран неверный способ защиты.
Исследовав материалы дела, суд не принимает отказ истца от требований и считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Оспариваемое в настоящем деле Соглашение ответчиком не подписано.
В силу пункта 10 статьи 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.
14.11.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергиЯ-НК" о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью "Разрез Бунгурский", г.Кемерово путем изъятия истцом земельного участка с кадастровым номером 42:09:1515003:594, площадью 270 323 кв.м, образованного из земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером 42:09:1515003:158, площадью 292 350,84 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, принадлежащего ООО "Разрез Бунгурский" на праве собственности, для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования на основании приказа N 572 от 17.11.2016 Федерального агентства по недропользованию "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования" с выплатой ответчику рыночной стоимости в размере 2 555 000 руб. и убытков в размере 72000 руб. на условиях, изложенных в Соглашении о выкупе недвижимого имущества от 20.02.2017.
Определением суда по делу N А27-25272/2017 от 20.11.2017 данное исковое заявление принято к производству.
Следовательно, в части требований об условиях, изложенных в Соглашении о выкупе недвижимого имущества от 20.02.2017, в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, отказ представителя истца от исковых требований противоречит закону и может привести к нарушению его прав и законных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергиЯ-НК" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергиЯ-НК" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину 6 000 руб.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать