Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года №А27-14201/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N А27-14201/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казенного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство", г.Топки (ОГРН 1124230001048) к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосбытПлюс", г. Топки (ОГРН 110423000149)
о взыскании 440 221,13 руб. долга, 34 366,45 руб. пени, 12850,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
муниципальное казенное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный трест" взыскании 440 221,13 руб. долга, 34 366,45 руб. пени, 12850,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы неоплатой услуг по договорам от 01.03.2014 N06/14, от 28.01.2015 N02к/2015, от 28.01.2015 N01п/2015, от 14.11.2016 N26-2016, а также оказанным автоуслугам.
Определением суда от 04.07.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В отзыве ответчик исковые требования оспорил, указав, что требование о взыскании 1752,04руб. долга по договору от 14.11.2016 N26-2016 необоснованно, поскольку не доказаны объемы услуг по акту от 28.11.2016, тариф на захоронение ТКО в ноябре 2016 не был утвержден энергетической компанией на момент составления акта.
В возражениях на отзыв ответчика истец пояснил, что тарифы РЭК не были утверждены, в связи с чем при расчете был применена калькуляция стоимости услуг, утвержденная директором истца.
Решение в форме резолютивной части принято судом 28.08.2017.
От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, по настоящему делу изготовлено настоящее мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
По договору N 06/14 от "01" марта 2014 года (далее - Договор N 06/14) истец (Ресурсоснабжающая организация), обязался подавать ответчику (Управляющей организации) услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению (далее - коммунальные услуги), отпускаемые на нужды населения через присоединенные сети по адресам, указанным в Приложении N 1.1-1.2 к настоящему договору, надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям согласно Приложениям N 2.1-2.4 к настоящему договору, при условии подключения к соответствующим сетям Ресурсоснабжающей организации. Управляющая организация обязалась оплачивать Ресурсоснабжающей организации коммунальные услуги в размере начисленных гражданам сумм платежей.
В соответствии с п. 4.1.1 Договора N 06/14, Управляющая организация предоставляет Ресурсоснабжающей организации отчет о фактически потребленных коммунальных услугах и начисленных суммах платежей за коммунальные услуги потребителям до 3-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.1.2 Договора N 06/14, Ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10-го числа на основании полученных от Управляющей организации данных о количестве потребленных коммунальных услуг производит расчет суммы, подлежащей оплате за расчетный период Управляющей организацией Ресурсоснабжающей организации по настоящему Договору, и выставляет Управляющей организации счет-фактуру.
В соответствии с п. 4.1.3 Договора N 06/14, Управляющая организация на основании полученного счета-фактуры не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, перечисляет денежные средства платежным поручением на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.
Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с мая 2016 года по апрель 2017 года в сумме 390 919,24 руб.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
Обязанность оплаты стоимости услуг по договору не поставлена в зависимость от подписания сторонами акта приемки-передачи оказанных услуг. Не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги, и отсутствие счета-фактуры, поскольку сторонами расчетный период установлен пунктом 4.4 договора и составляет календарный месяц.
Ответчик сумму задолженности по договору не оспорил. Представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017, подписанным сторонами договора без замечаний, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 390 919, 24 руб.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договору от 01.03.2014 N06/14 за период с мая 2016 по апрель 2017 в размере 390 919, 24 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5.4 Договора N 06/14, за несвоевременную оплату полученных коммунальных услуг Управляющая организация несет ответственность в соответствии с законодательством.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.4 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" применение к отношениям по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка начисления пеней по указанным договорам, является обязательным.
Истцом исчислена неустойка в размере 34 366, 45 руб. за период с 16.06.2016 по 20.06.2017 с применением установленных вышеуказанными нормами ставок, ставка Банка применена на день вынесения решения (9%).
Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 34 366, 45 руб. подлежит удовлетворению.
По договору подряда N 02к/2015 от "28" января 2015 года (далее - Договор N 02к/2015) истец (Подрядчик) обязался выполнить по заданию ответчика (Заказчика) работу - произвести промывку, прочистку канализационного коллектора и сетей в здании, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Топки, ул. Советская, 24а, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работы и оплатить ее.
Согласно пункту 3.1 договора и Калькуляции к Договору N02к/2015, стоимость работ составляет 21 482,34руб.
Актом выполненных работ от 05.03.2015 работы, установленные договором от 28.01.2015 N02к/2015, выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний.
Истцом заявлено о взыскании долга по указанному договору в размере 4990,81руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Сторонами заключен договор, который по правовой природе является договором подряда. Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Условиями рассматриваемого договора не установлен срок оплаты выполненных работ, в связи с чем в рассматриваемом случае следует применять положения статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы непосредственно после их приемки.
Принимая во внимание, что акт приемки выполненных работ от 05.03.2016 подписан без замечаний, учитывая, что сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 4990,81руб., требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика за неисполнение обязанности по оплате работ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.03.2015 по 20.06.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315- ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд проверил расчет процентов, признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакциях, действующих в спорный период, учитывая производимые ответчиком оплаты, в том числе в порядке зачета взаимных требований.
Возражений против заявленных процентов со стороны ответчика не поступило, контррасчет не представлен, в связи с чем требование о взыскании 3594,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Между сторонами также заключен договор подряда N 01п/2015 от 28.01.2015, согласно которому истец (Подрядчик) обязался выполнить по заданию ответчика (Заказчика) работу - произвести прокладку водопроводной сети к зданию, расположенному по адресу: Кемеровская область, г. Топки, ул. Советская, 24а, и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работы и оплатить ее.
В соответствии с п. 1.2 Договора N 01 п/2015, виды работ, производимые Подрядчиком, устанавливаются в локальном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно Локального сметного расчета к Договору N 01 п/2015, стоимость работ составляет 23 449,00руб.
В соответствии с п. 2.9, п. 2.10 Договора N 01 п/2015, Заказчик обязан принять выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором, а также обязан оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п. 5.1 Договора N 01 п/2015, в течение 3 рабочих дней после фактического завершения работ по настоящему договору представителями сторон производится приемка выполненных работ, о чем составляется акт приемки выполненных работ КС-2.
Согласно п. 4.2 Договора N 01 п/2015, для начала производства работ Заказчик в 5- дневный срок с момента подписания настоящего договора перечисляет на расчетный счет Подрядчика предоплату в размере 50% от цены, предусмотренной п. 4.1 настоящего договора.
Согласно п. 4.3 Договора N 01 п/2015, окончательную оплату выполненных работ Заказчик производит в течении 5-ти банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ КС-2.
Подрядчиком работы, предусмотренные договором N01п/2015, выполнены 05.03.2015, о чем были составлены акты выполненных работ, которые подписаны обеими сторонами.
Акт по форме КС-2 от 18.04.2016 и справка по форме КС-3 на сумму 23 449руб. переданы заказчику 20.04.2016 (письмо от 19.04.2016 N1006). Принимая во внимание, что мотивированного отказа от приемки работ не поступило, работы, отраженные в акте по форме КС-2 считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.
Сторонами заключен договор, который по правовой природе является договором подряда. Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Принимая во внимание, что акт приемки выполненных работ от 05.03.2016 подписан без замечаний, учитывая, что сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 23 449 руб., требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика за неисполнение обязанности по оплате работ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4999,98 руб. за период с 03.02.2015 по 20.06.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315- ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами, то проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Следовательно, начисление процентов за просрочку оплаты работ, фактически не выполненных и не переданных заказчику, то есть начисление процентов на сумму невнесенного авансового платежа противоречит нормам гражданского законодательства.
Учитывая, что акт от 05.03.2015 не содержит стоимости выполненных работ, акт по форме КС-2 от 18.04.2016, справка по форме КС-3, а также счет-фактура на оплату работ переданы заказчику 20.04.2016, то, принимая во внимание отсутствие мотивированного отказа от приемки работ, условия пункта 4.3 договора, оплата должна быть произведена не позднее 25.04.2016, в связи с чем просрочка исполнения обязательства возникла с 26.04.2016.
Судом самостоятельно произведен расчет процентов за период с 26.04.2016 по 20.06.2017 на сумму долга 23 449 руб. с применением ставок банка, действующих в соответствующие периоды, с учетом соответствующей редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем проценты за указанный период составят 2546,63 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено о взыскании 1 752,04 руб. задолженности по договору от 14.11.2016 N26-2016.
Так по договору N 26-2016 на захоронение ТКО пятого класса опасности от "14" ноября 2016 года (далее - Договор N 26-2016) истец (Исполнитель) оказывает услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО) на полигоне ТБО расположенном на северо-западной окраине г. Топки, за пределами селитебной территории, а ответчик (Заказчик) оплачивает эти услуги. Прием и учет ТКО, принятых на захоронение, осуществляется в соответствии с Правилами приема и учета твердых коммунальных отходов на полигоне ТКО (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 3.1 Договора N 26-2016, оплата Заказчиком производится на основании регулируемого тарифа, утвержденного Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.
Так, Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.10.2016 N 231, утверждены одноставочные тарифы МКП "ЖКХ" (г. Топки) на захоронение твердых коммунальных отходов на период с 01.12.2016 по 31.12.2016 - 44,05 руб./м3.
В соответствии с п. 3.3 Договора N 26-2016, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель направляет заказным письмом либо иным способом (курьер) акт выполненных работ (оказанных услуг) за истекший период.
В соответствии с п. 3.4 Договора N 26-2016, подписанный Заказчиком экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ в обязательном порядке передается Исполнителю.
Истец, ссылаясь на односторонний акт от 28.11.2016 N8141, просит взыскать 1752,04 руб. задолженности.
При этом указывает, что поскольку акт и счет-фактура были направлены Исполнителем в адрес Заказчика, но мотивированного отказа от подписания акта Заказчиком не представлено, претензий по количеству и качеству выполненных работ, предоставленных услуг не заявлено, таким образом Исполнитель получает право требовать оплаты выполненных работ, оказанных услуг в соответствии с положениями Договора.
Суд считает указанное требование необоснованным.
Так согласно пункту 3.1 договора оплата услуг осуществляется на основании регулируемого тарифа, утвержденного РЭК, с 01.12.2016 по 31.12.2016.
Сам договор заключен 14.11.2016и в соответствии с пунктом 6.1 договора распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 01.12.2016 до 31.12.2016.
Таким образом, принимая во внимание условия пункта 6.1 договора, акт от 28.11.2016 не может свидетельствовать о выполнении услуг в рамках данного договора.
Доказательства, подтверждающие оказание услуг, отраженных в акте от 28.11.2016, по поручению ответчика (на основании полученной от него письменной заявки и/или распоряжения) в указанном в акте объеме и по согласованной с ответчиком цене в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании 1752,04 руб. долга, а также начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, следует отказать.
Также истец, ссылаясь на оказание ответчику автоуслуг с использованием спецтехники: КАМАЗ ДМК на сумму 35 540,79 руб. в период с 19.01.2015 по 30.01.2015, просит взыскать указанную сумму.
В обоснование заявленных требований ссылается на справки к путевому листу N150 от 19.01.2015, N 173 от 19.01.2015, N 175 от 19.01.2015, N 179 от 20.01.2015, N 333 от 30.01.2017, которые согласованы и подписаны обеими сторонами.
Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт оказания услуг на заявленную сумму.
В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Как установил суд первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец не доказал, что им оказаны ответчику услуги на заявленную сумму. В материалы дела не представлены заявки истца на оказание услуг, акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), путевые листы истцом ответчику в материалы дела не представлены.
Представленные в обоснование иска справки к путевым листам достаточными доказательствами оказания услуг не являются, поскольку из них невозможно установить объем, стоимость оказанных услуг. При отсутствии доказательств согласования сторонами действия истца по оказанию услуг, отраженных в справках, а также при отсутствии документального подтверждения согласования сторонами стоимости оказания услуг, у суда отсутствует возможность проверить данные отраженные в спорных справках к путевым листам. Документы, подтверждающие полномочия лица на подписание справок от имени ответчика, также в материалы дела не представлены.
Более того, в материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2017, согласно которому истец включает в акт сверки счет от 30.01.2015 на оплату услуг стоимостью 35 540, 79 руб. (графа "дебет"), а 31.03.2015 самостоятельно сторнирует данную операцию путем внесения в графу "кредит", тем самым признавая внесение первоначальной операции необоснованной. В сентябре истец исключает данную сумму из графы "кредит" (операция 29.09.2015) и с учетом корректирующего счета-фактуры от 29.09.2015 устанавливает задолженность ответчика в размере 19 110, 04 руб.
При этом истец документально не подтвердил указанные сведения.
При этом, ответчик, при внесении сведений в указанный акт сверки ни в графе "дебет", ни в графе "кредит" не отражает операцию от 30.01.2015, сторнированную истцом 31.03.2015.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, учитывая отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих факт оказания услуг, свидетельствуют об ошибочном включении в акт сверки реализации услуг 30.01.2015 и 29.09.2015.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает во взыскании 19 110, 04 руб. задолженности за оказанные автоуслуги и начисленные на данную задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что определением суда от 06.09.2017 в решение суда от 28.08.2017, принятого в форме резолютивной части, внесена описка (опечатка), мотивированное решение изготовлено с учетом указанного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосбытПлюс" в пользу муниципального казенного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" 390 919, 24 руб. задолженности по договору от 01.03.2014 N06/14, 34 366,45 руб. пени за период с 16.06.2016 по 20.06.2017, 4990,81 руб. долга по договору от 28.01.2015 N02к/2015, 3594,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2015 по 20.06.2017, 23 449 руб. долга по договору от 28.01.2015 N01п/2015 (акт по форме КС-2 от 18.04.2016 N1), 2546,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2016 по 20.06.2017, всего 459 866, 16 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосбытПлюс" в доход федерального бюджета 12 027, 84 руб. государственной пошлины.
Взыскать с муниципального казенного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета 721,16 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка