Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-14190/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N А27-14190/2015
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишева А.В.,
при участии в заседании представителя ООО "Радуга" - Баранской Н.С., доверенность от 01.08.2016г., паспорт; представителя Федеральной налоговой службы - Белобровой Т.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение; внешнего управляющего Бахарева В.В., определение суда от 26.04.2016, паспорт; представителя конкурсного кредитора ООО "Аврора" - Филюкова А.Л., решение учредителя от 02.07.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Радуга", город Белово об оспаривании решения собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово,
установил:
Определением от 26 апреля 2016 г. в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "БЕЛСАХ", Кемеровская область, город Белово ИНН 4202031792, ОГРН 1074202002280 (ООО "БЕЛСАХ", должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев - до 19 октября 2017 г. Внешним управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич, являющийся членом Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14 мая 2016 года.
Определением суда от 02 октября 2017 года произведена замена в составе суда при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Белсах" с судьи Лебедева В.В. на судью Нецлову О.А.
Определением суда от 09 октября 2017 года судебное разбирательство по отчету отложено на 18 октября 2017 года, а затем на 22 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 18 октября 2017 года поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Радуга", город Белово (заявитель) об оспаривании решения собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "БЕЛСАХ", город Белово. Заявитель просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Белсах" от 09 октября 2017 года.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22 ноября 2017 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора уточнил предмет заявления об оспаривании решения собрания кредиторов, просил признать недействительным решения собрания кредиторов от 09.10.2017 по вопросам N 2 и N 5 повестки дня. Представитель уполномоченного органа заявление поддержал. Внешний управляющий возражал.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Заявление о признании решений собрания кредиторов от 09 октября 2017 года подано в суд 18 октября 2017 года, то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Как следует из материалов дела, 09 октября 2017 года внешним управляющим проведено собрание с повесткой дня:
1. Отчет внешнего управляющего ООО "БелСах" (без голосования).
2. Выбор последующей процедуры банкротства в отношении ООО "БелСах".
3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего
5. Предложение о порядке, сроках, условиях продажи имущества ООО "БелСах".
Согласно протоколу собрания кредиторов в нем приняли участие ООО "Аврора" (25, 18 %), МБУ "Служба заказчика ЖКХ" (2, 05 %), ООО "Радуга" (2, 94 %), Федеральная налоговая служба (34, 42 %), МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово" (19, 54%), Администрация Беловского городского округа (10, 94 %) - кредиторы, обладающие большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (96, 08 %), установленных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание правомочно принимать решения.
На собрании кредиторов от 09.10.2017 приняты, в том числе, следующие оспариваемые решения:
- последующая процедура банкротства в отношении ООО "Белсах" - конкурсное производство (за проголосовало 57, 72 % голосов, против - 0 %, воздержались - 34, 42 %, испорчен - 2, 94 %),
- утвердить Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества ООО "Белсах" (за - 57, 72 %, против - 37, 36 %, воздержались - 0 %).
Полагая, что указанные решения нарушают права ООО "Радуга", заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", рассмотрение заявлений о недействительности решений собрания суд начинает с проверки наличия либо отсутствия оснований для признания таких решений ничтожными.
Проверив оспариваемое конкурсным кредитором решение собрания кредиторов по вопросу о выборе последующей процедуры на предмет их ничтожности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает, что нет оснований считать таковым это решение.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении и изменении плана внешнего управления;
об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;
об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;
об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;
о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;
о заключении мирового соглашения;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
об избрании представителя собрания кредиторов.
Таким образом, решение, принятое на собрании кредиторов от 09.10.2017 по вопросу о выборе последующей процедуры банкротства принято в пределах компетенции собрания.
Доводы о несвоевременном представлении управляющим документов по процедуре фактически сводятся к ненадлежащему исполнению управляющим своих обязанностей, а не к оспариванию принятого решения.
Заявителем не доказано, каким образом принятое решение нарушило его права и обязанности.
Несогласие заявителя с принятым решением само по себе не образует элемента нарушения его субъективных прав.
Более того, в силу пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение о выборе в качестве последующей процедуры - конкурсное производство принято 57, 72 % голосов, в то время как заявитель обладает лишь 2, 94 % голосов, соответственно, его голос на принятие оспариваемого решения никак повлиять не мог.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.07.2002 N 14-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. Принятие решения большинством голосов всех кредиторов с учетом принадлежащих им сумм имущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципу равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), который является проявлением конституционного принципа равноправия.
В связи с изложенным суд не находит оснований для признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово от 09.10.2017 о выборе последующей процедуры банкротства.
Рассмотрев требование заявителя о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово от 09.10.2017 по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Кредиторами утверждено Положение о продаже объекта незавершенного строительства (полигон твердых отходов N 1 в г. Белово емкостью 1 500 тыс. тонн). Из текста положения следует, что реализация данного объекта осуществляется с предлагаемыми изменениями к плану внешнего управления.
Утвержденный собранием кредиторов от 15.08.2016 план внешнего управления предусматривает мероприятия по реализации полигона твердых отходов после завершения его строительства и ввода в эксплуатацию.
Из материалов дела следует, что никакие изменения в план внешнего управления не вносились. Собранием кредиторов от 18.07.2017 принято решение не вносить изменения в план внешнего управления ООО "Белсах".
В повестку дня 09.10.2017 данный вопрос также не был включен.
Кроме того, к собранию кредиторов от 18.07.2017, на котором рассматривался вопрос о внесении изменений в план, какие - либо документы, содержащие предложения о внесении изменений и текст Положения, представлены не были, о чем свидетельствует акт об ознакомлении с документацией от 12.07.2017, составленный представителями ООО "Радуга", уполномоченного органа и помощником внешнего управляющего.
К собранию кредиторов от 09.10.2017 сам текст Положения также представлен не был, что подтверждается актом об ознакомлении с документацией от 06.10.2017, составленный представителями ООО "Радуга", уполномоченного органа, внешнего управляющего.
Таким образом, собранием кредиторов от 09.10.2017 принято решение об утверждении Положения о порядке реализации незавершенного объекта строительства, что не предусмотрено планом внешнего управления, в отсутствие волеизъявления кредиторов на внесение изменений в план.
Фактически принятие данного решения направлено на преодоление решения собрания кредиторов от 18.07.2017 о не внесении изменений в план внешнего управления.
При наличии решения о не внесении изменений в план, кредиторы не вправе были принимать оспариваемое решение, которое фактически означает изменение плана внешнего управления.
Кроме того, учитывая, что на момент принятия решения об утверждении Положения, собранием кредиторов уже было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, реализация имущества должна осуществляться в порядке, установленным статьей 139 Закона о банкротстве, который в данном случае не был соблюден.
Таким образом, оспариваемое решение не только нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве), но и принято в нарушение требований Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 185.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.
Следовательно, оспариваемое решение является ничтожным, как противоречащее закону.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление кредитора в данной части и признает недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово от 09.10.2017 по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника.
Руководствуясь статьями 15, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово от 09.10.2017 по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника.
Отказать в признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белсах", город Белово от 09.10.2017 о выборе последующей процедуры банкротства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в в Седьмой арбитражный апелляционный суд в четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
