Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1411/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А27-1411/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", г. Белово (ОГРН 1154202000358, ИНН 4202049133)
к индивидуальному предпринимателю Колмогоровой Евгении Анатольевне
о взыскании денежных средств
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Колмогоровой Евгении Анатольевне (ответчик) о взыскании 97 908 руб. 96 коп. платы за текущее содержание и ремонт общего имущества МКД по ул. Советская, 12 г. Белово, 20 748 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, установил, что имеются основания для возвращения искового заявления.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 и пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
С учетом спорных правоотношений, в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, надлежит применить общий тридцатидневный срок для ответа стороны на претензию, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "ВОСХОД", в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, представлена досудебная претензия (без номера, датирована 24.01.2018года) и почтовая квитанция от 24.01.2018года с описью вложения в почтовое отправление, из которой следует, что претензия и исковое заявления направлены истцом в адрес ответчика одновременно 24.01.2018года.
В связи с чем, право на обращение в суд с иском у ООО "ВОСХОД" возникнет по истечении тридцати дней с момента направления претензии ответчику, то есть не ранее 24.02.2018года.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 31.01.2018года, о чем имеется соответствующая отметка Арбитражного суда Кемеровской области.
Таким образом, на дату подачи искового заявления истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", г. Белово.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" справку на возврат из Федерального бюджета РФ 4560 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N25 от 26.01.2018года.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томск.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
