Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-14074/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-14074/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
рассмотрел требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бобёр Строй", город Новокузнецк Кемеровской области Кустова Александра Сергеевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 19 декабря 2017 года и приложенные к ходатайству документы,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Бобёр Строй", город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "Бобёр Строй", должник, ОГРН 1104217005122, ИНН 4217126430, зарегистрированное по юридическому адресу: 654005, город Новокузнецк, проспект Металлургов,46) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 18 июня 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в Едином государственном реестре сведений о банкротстве N2328360 от 21 декабря 2017 года.
Конкурсный управляющий должника Кустов А.С. 22 декабря 2017 года обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 19 декабря 2017 года в части обязания генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Бобёр Строй", город Новокузнецк Кемеровской области Габдулова Равиля Бадиховича в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Конкурсный управляющий обосновывает заявленные требования пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) о том, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы, мотивирует тем, что до настоящего времени решение суда в указанной части бывшим руководителем должника не исполнено.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В статье 126 Закона о банкротстве установлены последствия открытия конкурсного производства.
В силу части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (пункт 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Решением от 19 декабря 2017 года о признании ООО "Бобёр Строй" несостоятельным (банкротом) суд обязал генерального директора должника Габдулова Р.Б. в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Действия конкурсного управляющего по истребованию документов должника соответствуют возложенным на него обязанностям, в том числе обязанности по принятию в ведение имущества должника, принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Однако, установленный судом трехдневный срок для передачи документов конкурсному управляющему должника на момент обращения в суд с настоящим запросом не истек, поскольку у суда нет никакой информации, что руководитель должника знает о принятом судом решении, то есть знает об имеющейся у него обязанности.
Кроме того, конкурсным управляющим должника не представлены доказательства обращения к бывшему руководителю должника с требованием о передаче ему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника. При таких обстоятельствах, суд не может констатировать, что бывший руководитель должника отказывается или уклоняется от передачи бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника.
Таким образом, конкурсным управляющим ООО "Бобёр Строй" не предпринято всех мер для получения документации и ценностей должника у генерального директора должника Габдулова Р.Б., в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 19 декабря 2017 года.
Суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему должника, что установленный пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве семидневный срок не распространяется на случаи обращения арбитражных управляющих к арбитражному суду с требованиями о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда о признании должника банкротом, и в целом на арбитражный суд не может возлагать какие-либо обязанности, поскольку таковые могут быть установлены только Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бобёр Строй", город Новокузнецк Кемеровской области Кустову Александру Сергеевичу в удовлетворении требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 19 декабря 2017 года.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка