Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-14073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-14073/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А.,
при участии финансового управляющего Меженок А.Е., определение суда от 1 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", город Благовещенск об установлении размера требований кредитора должника-гражданина Вагиной Галины Климентьевны, город Новокузнецк,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года) Вагиной Галины Климентьевны (03 февраля 1959 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 040-117-269-98, ИНН 422002880252, место жительства: город Новокузнецк Кемеровской области, улица Веры Соломиной, 15 - 92) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Меженок Анну Евгеньевну, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19 декабря 2017 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02 августа 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12 августа 2017 года.
В арбитражный суд 18 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", город Благовещенск (далее - банк, кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 126818,92 рублей основного долга.
Заявление кредитора определением суда от 24 августа 2017 года принято, на 27 сентября 2017 года назначено судебное заседание для его рассмотрения. Судебное разбирательство откладывалось 15 ноября 2017 года, 19 декабря 2017 года в связи с отсутствием в ЕФРСБ публикаций о предъявленном требовании.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Возражений на заявленные требования от должника и финансового управляющего не поступило, о чем указано в поступивших в суд отзывах..
Кредитором в суд направлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь положениями статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Финансовый управляющий наличие задолженности не оспаривает.
Выслушав пояснения финансового управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Требования кредиторами направляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований.
Как установлено из материалов дела, 24 ноября 2015 года и 18 декабря 2015 года Вагиной Г.К. с банком заключены кредитные договоры N 15/0992/00000/402648, N 15/0992/00000/402650, N 15/0992/00000/402824, на которых должником были получены денежные средства.
Из представленного кредитором расчета судом установлено, что на 31 июля 2017 года задолженность Вагиной Г.К. по денежным обязательствам составила 126 818,92 рублей, в том числе 101231,75 рублей долга, 23702,13 рубля процентов за пользование кредитом, 1885,04 рубля комиссии.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По своей правовой природе кредитный договор и договор банковского счета относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку их условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Банк обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам Вагиной Г.К. Должником допущена просрочка исполнения договорных обязательств.
На наличие задолженности перед ПАО "Восточный экспресс банк" должником указано в заявлении о признании банкротом.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", город Благовещенск в сумме 126 818, 92 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Вагиной Галины Климентьевны, город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка