Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2018 года №А27-14072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А27-14072/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии Сотникова В.Ю. (лично); финансового управляющего Артеменко Ю.В., решение суда от 15 августа 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Подлужного А.А., доверенность от 06 октября 2017 года; представителя конкурсного кредитора Полежаева И.Е. - Устинова Д.В., доверенность от 27 июля 2017 года; рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово отчет финансового управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) Сотников Вячеслав Юрьевич (23 февраля 1969 года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС 157-426-057-72, ИНН 420518737573, зарегистрирован по адресу: 650065, улица Ленина, дом 146, корпус 1, квартира 140, город Кемерово) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16 августа 2017 года.
Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 11 декабря 2017 года, отложено на 11 января 2018 года.
Ко дню судебного заседания финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения, ходатайство о завершении процедуры банкротства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, представил документы и письменные пояснения относительно судьбы имущества, приобретенного супругой должника в период брака, настаивал на удовлетворении ходатайства о завершении процедуры банкротства.
Должник ходатайство финансового управляющего поддержал.
Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа на ходатайство о завершении процедуры банкротства возразили, ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными финансовым управляющим в судебном заседании дополнительными документами для формирования правовой позиции по вопросу наличия либо отсутствия оснований к оспариванию сделок должника.
В ходе исследования доказательств должником даны пояснения, из которых следует, что возможны и иные источники пополнения конкурсной массы, в том числе в виде истребования из чужого незаконного владения транспортных средств, приобретенных Сотниковым В.Ю. в 2015 году.
В связи с выявленными обстоятельствами, финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении процедуры банкротства на три месяца для проверки изложенной должником информации и принятия соответствующих мер.
Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа поддержали ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры банкротства, на удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства не настаивали.
Должник оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении процедуры банкротства по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более шести месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу положений статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий обладает статусом лица, участвующего в деле, и вправе обращаться в суд с ходатайством о продлении процедуры банкротства должника.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что необходимость продления процедуры банкротства должна быть обоснована.
Согласно пояснениям должника, полученным в судебном заседании, в 2015 году он приобрел по договорам купли-продажи несколько единиц техники. Данная техника была передана должником кредитору Полежаеву И.Е. в счет погашения образовавшейся задолженности. Должник также сообщил суду, что договоры купли-продажи техники имеются у него частично в оригиналах, частично в копиях, данные документы финансовому управляющему не передавались.
Финансовый управляющий подтвердил, что ранее не располагал указанными сведениями.
Приведенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о преждевременности рассмотрения ходатайства о завершении процедуры банкротства должника ввиду того, что имеются потенциальные источники пополнения конкурсной массы.
Из изложенного следует, что мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не завершены.
С учетом характера незавершенных мероприятий, суд полагает необходимым продлить процедуру банкротства сроком на три месяца.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 213.24 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок реализации имущества должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово на три месяца до 15 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 13 марта 2018 года в 11 часов 40 минут по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Финансовому управляющему представить:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка