Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-14072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-14072/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) Сотников Вячеслав Юрьевич (Сотников В.Ю., должник, 23 февраля 1969 года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС 157-426-057-72, ИНН 420518737573, зарегистрирован по адресу: 650065, улица Ленина, дом 146, корпус 1, квартира 140, город Кемерово) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 11 декабря 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 05 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Кострома, Костромская область (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, ПАО "Совкомбанк", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по кредитному договору N 301733631 от 25 марта 2014 года в размере 144 326 руб. 73 коп. основного долга, 12 331 руб. 69 коп. процентов, 10 728 руб. 57 коп. штрафных санкций.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 21 ноября 2017 года. В судебном заседании 21 ноября 2017 года объявлен перерыв до 23 ноября 2017 года, после перерыва судебное заседание продолжено.
Кредитором к судебному заседанию представлена выписка по счету, подтверждающая выдачу кредита.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что между кредитором и должником заключен кредитный договор N301733631 от 25 марта 2014 года, согласно которому кредитор выдал должнику кредит в размере 150 754 рублей, на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 29,90%, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по возврату кредита согласно статье 819 ГК РФ возникают с момента предоставления денежных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 643 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Кредит выдан должнику до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, к текущим требованиям не относятся.
Кредитором правомерно предъявлены требования к должнику по уплате процентов за пользование кредитом, штрафа поскольку их начисление предусмотрено договором.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 156 658, 42 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; сумма в размере 10 728, 57 рублей штрафов подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово требования публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск в размере 156 658, 42 рублей долга.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово требования публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск в размере 10 728, 57 рублей штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка