Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-14072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-14072/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
ознакомившись с жалобой Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) Сотников Вячеслав Юрьевич (23 февраля 1969 года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС 157-426-057-72, ИНН 420518737573, зарегистрирован по адресу: 650065, улица Ленина, дом 146, корпус 1, квартира 140, город Кемерово) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 11 декабря 2017 года.
Определением суда от 11 декабря 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 11 января 2018 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступила жалоба Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом гражданина Сотникова В.Ю. Заявитель просит вынести определение о обязать финансового управляющего направить в органы записи актов гражданского состояния запрос об открытии наследства; направить в Кемеровскую областную палату запрос о принятии наследства должником путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностномулицу заявления наследника и сведений о выдаче на имя должника свидетельств о праве на наследство; направить в суд общей юрисдикции запрос о рассмотрении судом общей юрисдикции по месту открытия наследства заявлений должника.
Разрешая вопрос о принятии поступившей жалобы к производству, суд установил, что имеются основания для оставления ее без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В силу пункта 15 указанного постановления непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
К жалобе заявителя не приложены доказательства направления копии жалобы в адрес финансового управляющего, в адрес всех конкурсных кредиторов Сотникова В.Ю., саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в орган по контролю - Управление Росреестра по Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ).
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения жалобу Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, - в срок до 10 января 2018 года: представить в арбитражный суд доказательства направления копии жалобы в адрес финансового управляющего, всех конкурсных кредиторов должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Артеменко Ю.В., орган по контролю - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (650000, г. Кемерово, пр-кт Октябрьский, 3 Г);
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка