Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-14072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-14072/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя заявителя Устинова Д.А., доверенность от 27 июля 2017 года, финансового управляющего Артеменко Ю.В., решение суда от 15 августа 2017 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) Сотников Вячеслав Юрьевич (23 февраля 1969 года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС 157-426-057-72, ИНН 420518737573, зарегистрирован по адресу: 650065, улица Ленина, дом 146, корпус 1, квартира 140, город Кемерово) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступила жалоба Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом гражданина Сотникова В.Ю. Заявитель просит вынести определение о обязать финансового управляющего направить в органы записи актов гражданского состояния запрос об открытии наследства; направить в Кемеровскую областную палату запрос о принятии наследства должником путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и сведений о выдаче на имя должника свидетельств о праве на наследство; направить в суд общей юрисдикции запрос о рассмотрении судом общей юрисдикции по месту открытия наследства заявлений должника.
Определением суда от 18 декабря 2017 года жалоба оставлена без движения до 10 января 2018 года.
Определением суда от 12 января 2018 года жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 30 января 2018 года.
Определением суда от 01 февраля 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению жалобы отложено до 12 марта 2018 года.
Должник, иные лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на доводах жалобы, представил письменные возражения на отзыв финансового управляющего с приложенными документами.
Финансовый управляющий на доводы жалобы возразил, пояснил, что им осуществлены мероприятия, о неисполнении которых указано в жалобе кредитора.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть жалобу по существу в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проведении финансовым управляющим мероприятий, о не совершении которых указывает кредитор в жалобе на действия финансового управляющего.
Для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы, для представления заявителем уточнения просительной части жалобы на действия финансового управляющего, суд на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы Полежаева Игоря Евгеньевича, город Кемерово на действия финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сотникова Вячеслава Юрьевича, город Кемерово в судебном заседании 10 апреля 2018 года в 09 часов по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Предложить заявителю представить письменное уточнение просительной части жалобы.
Предложить финансовому управляющему представитель доказательства выполнения им мероприятий, о неисполнении которых указывает кредитор в жалобе.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания - (384-2) 45-10-58.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка