Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-1398/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-1398/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения", город Москва (ОГРН 1124223001055, ИНН 4223056766)
к обществу с ограниченной ответственностью "Брент", город Кемерово (ОГРН 1114205039948, ИНН 4205230725)
о взыскании 181 863 руб. 92 коп.,
при участии:
от ответчика: Медяник В.С., представителя по доверенности от 01.03.2018, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брент" о взыскании 181 863 руб. 92 коп., в том числе 155 189 руб. долга по договору от 21.03.2017 N 17/169У, 26 674 руб. 92 коп. неустойки.
Определением суда от 05.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от истца и ответчика поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Согласно пункту 21 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд пришел к выводу, что оно заключено с соблюдением требований, предъявляемых статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6 456 руб., половина которой подлежит возврату истцу на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибниуглеобогащение", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Анникова Евгения Юрьевича, действующего на основании доверенности от 18.01.2017, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Брент", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Сиротина Евгения Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", пришли к соглашению прекратить производство по делу NА27-1398/2018, путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Арбитражный суд Кемеровской области.
С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензии друг к другу не имеют.
2. Стороны подтверждают, что на момент подачи искового заявления в суд, задолженность Ответчика перед Истцом по договору на выполнение работ N 17/169У. (далее по тексту "Договор") составляет 155 189 рублей.
3. Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 155 189 рублей (сумма основного долга по Договору) до 11.03.2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени, предусмотренной п.5,6 Договора - в полном объеме) 26 674,92 рублей.
5. Государственная пошлина, которая не подлежит возврату из федерального бюджета, возлагается на Ответчика.
Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Прекратить производство по делу NА27-1398/2018.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3 228 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка