Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-13918/2017

Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: А27-13918/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-13918/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Караваева П.В., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Веста", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Веста", ОГРН 1114205025406, ИНН 4205223848, адрес (место нахождения): 650070, город Кемерово, проспект Молодежный, дом 7, корпус Г, офис 92 (ООО "Веста", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 19 декабря 2017 года, временным управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 августа 2017 года направлено заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора по обязательным платежам в сумме 632 367,29 рублей основного долга, 70 323,37 рублей пени.
Определением суда заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы требования к должнику поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2017 года, заявление кредитора направлено в арбитражный суд 28.07.2017 года, следовательно, заявителем соблюден срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.
В установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок возражения на данные требования уполномоченного органа в арбитражный суд не предъявлялись.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные уполномоченным органом в обоснование заявления, и считает, что требования по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, 1,2,3 кварталы 2016 года, по налогу на прибыль за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года в размере 632 367,29 основного долга, 70,323,37 рублей пени подтверждены надлежащим образом.
Указанные требования подтверждаются следующими документами: требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафов; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; решениями и постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика; НДС расчетами за 4 квартал 2015 года, 1, 2,3 кварталы 2016 года; расчетами налога на прибыль за 2015 год, 3 месяца 2016 года; расчетом задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Суд полагает, что представленные документы являются достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности ООО "Веста" по обязательным платежам.
Порядок и сроки бесспорного взыскания задолженности (статьи 69, 70, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации) налоговой инспекцией соблюдены.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства ее оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требования Федеральной налоговой службы признаются судом обоснованными в заявленном размере.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем, требования уполномоченного органа в размере 632 367,29 рубля основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Веста".
Требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 70 323,37 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 632 367,29 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Веста", город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Веста", город Новокузнецк Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 70 323,37 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать