Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-13892/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-13892/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора муниципального унитарного предприятия "Сервис коммунальных систем Тяжинского муниципального района", пгт Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2016 года (резолютивная часть оглашена 06 декабря 2016 года) должник - муниципальное унитарное предприятие "Сервис коммунальных систем" Тяжинского муниципального района, ОГРН 1134213000118, ИНН 4213010226, адрес (место нахождения): Кемеровская область, Тяжинский район, пгт.Тяжинский, улица Сибирская, дом 11, корпус А, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 июня 2017 года.
Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Тимошкевич Александр Петрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17 декабря 2016 года.
Определением суда от 14 июня 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 05 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 16 августа 2017 года поступило в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" заявление общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство", город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 4253010166, ОГРН 1124253006976 (далее - ООО "ТТХ", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве МУП "Сервис коммунальных систем" в размере 257 358, 13 рублей.
Определением суда 24 августа 2017 года заявление ООО "ТТХ" оставлено без движения.
От ООО "ТТХ" 18 сентября 2017 года поступили письменные дополнения к заявлению, договор аренды объектов недвижимости с оборудованием от 02 июня 2014 года с приложениями, обращение к председателю РЭК Кемеровской области.
Определением суда от 26 сентября 2017 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание на 22 ноября 2017 года.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела 21 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Исследовав ходатайство об отложении судебного разбирательства, руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ суд отказал в удовлетворении ходатайств ООО "ТТХ" об отложении судебного заседания, поскольку заявитель не обосновал невозможность явки в судебное заседание, а также не обосновал, какие именно обстоятельства препятствуют рассмотрению заявления по существу. Неявка представителя заявителя в судебное заседание сама по себе не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 23 октября 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований ООО "Тяжинское тепловое хозяйство".
Возражения на требования кредитора не заявлены.
Как следует из материалов дела, в период с 15.09.2014 по 27.10.2014 ООО "Тяжинское тепловое хозяйство" осуществляло деятельность по теплоснабжению потребителей Тяжинского муниципального района Кемеровской области без установленного надлежащим образом тарифа на тепловую энергию.
Администрация Тяжинского муниципального района Кемеровской области письмом исходящий N 04/1336 от 15.07.2015 подтвердила факты выработки и потребления тепловой энергии в период с 15.09.2014 по 27.10.2014.
В соответствии с производственной программой 2014 года, утвержденной ООО "Тяжинское тепловое хозяйство" и согласованной с Администрацией Тяжинского муниципального района Кемеровской области, ООО "Тяжинское тепловое хозяйство" за период с 15.09.2014 по 27.10.2014 для нужд муниципального унитарного предприятия "Сервис коммунальных систем Тяжинского муниципального района" была выработана и поставлена тепловая энергия в количестве 101,56 Гкал на общую сумму 257 358 руб. 13 коп.
ООО "Тяжинское тепловое хозяйство" были сделаны расчеты исходя из стоимости 1 Гкал - 2 534 руб. 05 коп., с учетом НДС, согласно постановлению РЭК Кемеровской области N 491 от 10.10.2014.
Обязательства, возникшие между кредитором и должником, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 29 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27 июля 2010 года, бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.
Возражения относительно заявленных требований, а также документы, подтверждающие отсутствие задолженности за поставленную тепловую энергию в количестве 101,56 Гкал за период с 15.09.2014 по 27.10.2014 на общую сумму 257 358 руб. 13 коп. в материалы дела не представлены.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 07.07.2016) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра.
Сообщение о признании муниципальное унитарное предприятие "Сервис коммунальных систем" Тяжинского муниципального района банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17 декабря 2016 года. Требования кредитора поступили в арбитражный суд 16 августа 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 257 358 руб. 13 коп. долга подлежат удовлетворению за счет имущества муниципального унитарного предприятия "Сервис коммунальных систем Тяжинского муниципального района", пгт Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство", город Новокузнецк Кемеровской области в размере 257 358 руб. 13 коп. основного долга, подлежащими удовлетворению за счет имущества муниципального унитарного предприятия "Сервис коммунальных систем Тяжинского муниципального района", пгт Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка