Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-13891/2016

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-13891/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-13891/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года,
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании: представителя конкурсного управляющего Альяных К.С. (от 27.10.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Беловский перерабатывающий комбинат" (ОГРН 1134202001240, ИНН 4202046566; 652680, Кемеровская область, Беловский район, поселок Старобачаты, улица Новосадовая, дом 13А) отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть от 05 июля 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Беловский перерабатывающий комбинат" (далее - ООО "БПК", должник), признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ходос Илья Евгеньевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15.07.2017 года.
До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, иные документы.
Представитель конкурсного управляющего дала пояснения по отчету управляющего, на ходатайстве о продлении срока конкурсного производства на два месяца настаивала.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий подотчетен собранию кредиторов должника. Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанное удовлетворение производится за счет конкурсной массы должника.
Конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве составляет все его имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
Из представленных материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует, что в ходе процедуры конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, сформирована конкурсная масса. На дату рассмотрения отчета имущество должника, составляющее конкурсную массу, не реализовано, не взыскана выявленная дебиторская задолженность, не погашены требования кредиторов.
Исходя из того, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в ходе конкурсного производства, суд признает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и продлевает срок процедуры на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Беловский перерабатывающий комбинат" на два месяца - до 05 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская угольная компания" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте, в том числе реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего, материалы по проведению инвентаризации имущества должника.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать