Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-13888/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-13888/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Губич Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника-гражданина Байченко Юрия Юрьевича, с.Кортуково Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 марта 2017 года) должник - гражданин Байченко Юрий Юрьевич, 28.05.1970 года рождения, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования N 067-887-881-52, ИНН 421702155882, зарегистрированного по месту жительства: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Куртуково, ул. 1-я Нагорная, дом N 7 (Байченко Ю.Ю., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18 марта 2017 года.
Срок реализации имущества в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 02 апреля 2018 года.
Определением суда от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 21 февраля 2018 года) Кочетов Алексей Валентинович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Финансовым управляющим имуществом гражданина утвержден Исаков Евгений Юрьевич
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о проведении процедуры банкротства с ходатайством о продлении срока реализации имущества должника на шесть месяцев для завершения мероприятий реализации имущества, включенного в конкурсную массу и расчетов с кредиторами.
Должник, финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в период реализации имущества осуществлялись мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего следует, что на дату настоящего судебного завершены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования одного кредитора в общей сумме 2 323 259 351,97 рублей Реестр требований кредиторов закрыт. Расчеты с кредиторами не производились.
Финансовым управляющим проводятся мероприятия по формирования конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.05.2017 года (резолютивная часть объявлена 11.05.2017г.), оставленным без изменения Постановлением Седбмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года финансовому управляющему, отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками двух договоров купли-продажи от 28.12.2015, заключенных между Байченко Ю.Ю. и Евсеевым А.Б. Указанные судебные акты обжалованы ПАО "ТрансФин-М" в кассационном порядке. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.05.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по делу N А27-13888/2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда от 08 ноября 2017 года удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом Байченко Юрия Юрьевича, с.Кортуково Кемеровской области о признании недействительными сделками двух договоров купли-продажи от 28.12.2015, заключенных между Байченко Юрием Юрьевичем и Евсеевым Андреем Борисовичем, по отчуждению должником в пользу ответчика двух видов долевой собственности по 1/121 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 4486,7 кв. м., кадастровый номер 54:35:071100:250, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Военная, д.9/1, применении последствий недействительности сделок. Признаны недействительными сделками два договора купли-продажи от 28.12.2015, заключенные между Байченко Юрием Юрьевичем и Евсеевым Андреем Борисовичем, по отчуждению Байченко Юрием Юрьевичем в пользу Евсеева Андрея Борисовича двух видов долевой собственности по 1/121 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 4486,7 кв. м., кадастровый номер 54:35:071100:250, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Военная, д.9/1, применены последствия недействительности сделок.
Определением суда от 21.09.2017 года финансовому управляющему имуществом должника отказано в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы - доли в размере 33,33% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская Транспортно-машиностроительная группа".
Определением суда от 06.10.2017 года удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника о признании недействительной сделкой договор купли-продажи б/н от 29.10.2014, заключенный между Байченко Юрием Юрьевичем и Байченко Юрием Андреевичем в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Калтанский завод Котельного-Вспомогательного оборудования и Трубопроводов" (ИНН 4222013551) в размере 33,34%, частично. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи б/н от 29.10.2014, заключенный между Байченко Юрием Юрьевичем и Байченко Юрием Андреевичем в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Калтанский завод Котельного-Вспомогательного оборудования и Трубопроводов" (ИНН 4222013551) в размере 33,34%, применены последствия недействительности сделки.
Определением суда от 12 марта 2018 года (резолютивная часть) удовлетворено ходатайство финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина Байченко Ю.Ю. в редакции, представленной финансовым управляющим, установлена начальная цена реализации имущества гражданина в размере 5 444 995,75 рублей.
Таким образом, суд установил, что финансовому управляющему требуется дополнительное время для проведения мероприятий по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.
В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает срок процедуры реализации имущества в отношении должника на шесть месяцев, считая данный срок достаточным для проведения мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок процедуры банкротства - реализация имущества в отношении должника - гражданина Байченко Юрия Юрьевича, с.Кортуково Кемеровской области на шесть месяцев до 09 сентябрь 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут в здании суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210.
Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ финансового состояния должника.
Явка должника, финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка