Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-1376/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-1376/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-1376/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Примой Н.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А27-24836/2016,
в Арбитражный суд Кемеровской области, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, явились:
от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: Лозовая П.В. - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения, доверенность от 12.01.2017 N 6Д, удостоверение;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области: Лозовая П.В. - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения, доверенность от 22.12.2017 N 225-Д, удостоверение;
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило судебное поручение об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧИН" (650066, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, дом 7, ОГРН 1124205013668 ИНН 4205248560) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, город Москва, улица Ильинка, дом 9 строение 1, ОГРН 1037739085636 ИНН 7710168360) и в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (109830, город Москва, улица Воронцово поле, дом 4 А, ОГРН 1047796940465, ИНН 7706560536) о взыскании убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Жолобова Елена Владимировна, Латкина Ирина Владимировна, Поливанов Александр Николаевич, Управление Федерального казначейства по Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Кемеровской области.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку и установил личность явившегося лица, проверил ее полномочия и выяснил вопрос о возможности ее участия в судебном заседании.
Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а так же в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "ЧИН" считать исполненным.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать