Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-13757/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А27-13757/2017
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Энергопромсервис", г. Кемерово (ОГРН 1124205015879, ИНН 4205250721)
к индивидуальному предпринимателю Линкевичу Николаю Викентьевичу, пгт Ижморский, Ижморский р-н, Кемеровская обл. (ОГРНИП 304424605500049, ИНН 423300012983)
третье лицо: муниципальное образование "Ижморский муниципальный район" Кемеровской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района, пгт. Ижморский, Ижморский р-н, Кемеровская обл. (ОГРН 1024202277296, ИНН 4233001389
о взыскании 82 665 руб. 04 коп. (уменьшено до 32 729 руб. 65 коп.)
при участии
от истца и третьего лица - не явились, извещены;
ответчика Линкевича Н.В., паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Энергопромсервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Линкевичу Николаю Викентьевичу о взыскании 27 790 руб. 09 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, 7 939 руб. 56 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2016 по 16.01.2017 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование обосновано положениями статей 309, 310, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора теплоснабжения от 15.09.2015 N И-75/1, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную энергию.
Определением от 29.06.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 14.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.
Определением от 10.10.2017 суд привлек к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора: муниципальное образование "Ижморский муниципальный район" Кемеровской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района.
Ответчик иск оспорил, указав, что тепловая энергия на сумму 45 370 руб. 74 коп. (без тепловых потерь) оплачена в полном объеме согласно платежным поручениям от 05.12.2016 N 43, от 08.12.2016 N 46, от 16.01.2017 N 1. Оплата за тепловые потери в сумме 27 280 руб. 45 коп. не производилась, т.к. теплотрасса по улице Ленинской оформлена в муниципальную собственность "Ижморского муниципального района" и подведена по адресу: пгт. Ижморский, ул. Коммунистическая, д.2В до фасада здания, теплотрасса была передана в аренду ООО "Компания "Энергопромсервис",, ответчик не владеет тепловыми сетями на каком-либо праве, что подтверждено техническим планом сооружения и свидетельством о госрегистрации от 01.07.2016, справкой КУМИ Ижморского муниципального района от 08.09.2017 N 275, свидетельством о государственной регистрации права.
В возражениях на доводы ответчика истец, ссылаясь на статью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, указал, что тепловые потери рассчитаны истцом с применением объема, указанного в пунктах 3.1., 3.2. договора, но с учетом тарифов, утвержденных постановлениями РЭК КО на период с 25 марта 2016 г. по 31 декабря 2016 г. В материалы дела истцом представлена копия договора аренды от 01.09.2015 N2/15 на объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования "Ижморский муниципальный район" Кемеровской области, заключенного между КУМИ (арендодатель) и ООО "Компания "Энергопромсервис". Представитель истца указала, что данный договор не содержит информации о протяженности сетей, пояснить, каким образом произведен расчет потерь тепловой энергии, представитель истца не смогла.
Представитель КУМИ представила отзыв, указав, что согласно данным публичной карты Росреестра, трасса теплоснабжения промежована до стены здания ответчика. ООО "Компания "Энергопромсервис" приняло линию теплоснабжения до стены здания ИП Линкевич Н.В. (42:03:0000000:343, разрешенное использование: под тепловой сетью от котельной N 2) по договору аренды N 1/15 от 01.09.2015г. Соответственно, начисление потерь по договору теплоснабжения не правомерно, поскольку неизбежные технологические потери уже включены в тариф, утвержденный для истца РЭК Кемеровской области, а в договор закладываются сверхнормативные потери, которые, как правило, вызваны ненадлежащим содержанием сетей и т.д.
В настоящее судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, определение суда от 24.10.2017 не исполнил.
Ответчик на доводах, изложенных ранее, настаивает, наличие просрочки оплаты за потребленную в октябре, декабре 2016 года тепловую энергию в неоспариваемой части не оспаривает.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее.
Между истцом (ТСО) и ответчиком (абонент) 15.09.2015 заключен договор теплоснабжения NИ-75/1, согласно которому ТСО обязуется поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления (пункт 1.1.).
ТСО поставляет абоненту тепловую энергию в объемах, установленных пунктами 3.1 контрактов.
Расчет тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы эксплуатационной принадлежности до точки учета осуществляется через изолированную поверхность подающего и обратного трубопроводов (пункт 3.3.).
Поставляемая ТСО энергия оплачивается по установленным тарифам, утвержденным РЭК Кемеровской области (пункт 4.1.)
Абонент производит оплату тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.4.).
Договор вступает в силу с даты его подписания, заключен на срок до 31.12.2015, с условием о пролонгации (пункты 7.3., 7.4.). в порядке пункта 7.4 действие договора продлено на спорный период.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в период с октября по декабрь 2016 года поставлена ответчику тепловая энергия.
В связи с тем, что выставленные истцом счета-фактуры за период с октября по декабрь 2016 года (л.д.18-20), содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, оплачены ответчиком не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В силу части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. При установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии (часть 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении).
На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 58 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.67) тепловая сеть от котельной N2 (протяженность 3 798 м) по адресам: пгт Ижморский ул. Стадионная, ул. Лермонтова, ул. Ленинская, ул. Комсомольская, Микрорайон является собственностью муниципального образования "Ижморский муниципальный район". В отзыве на иск и в судебном заседании представителем КУМИ подтверждено, что спорный участок сети до стены здания ответчика является муниципальной собственностью, что отражено также в публичной кадастровой карте Росреестра (Ижморский район), и передан в аренду истцу.
Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района (арендодатель) и ООО "Компания "Энергопромсервис" (арендатор) заключен договор аренды от 01.09.2015 N1/15 на объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования "Ижморский муниципальный район" Кемеровской области (л.д.86-98).
Согласно пункту 1.1. договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование объекты коммунальной инфраструктуры находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования "Ижморский муниципальный район" - теплоснабжение в составе, указанном в приложении N1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.
В приложении N1 к договору аренды, в том числе, значатся тепловые сети от котельной N2.
Арендатор по договору обязался организовать эксплуатацию арендованного имущества коммунальной инфраструктуры, нести расходы, необходимые для поддержания арендованного имущества коммунальной инфраструктуры в техническом исправном, комплектном состоянии, подготовки к безаварийной эксплуатации, обеспечения качественной и своевременной поставки потребителям коммунальных ресурсов, своевременно и в полном объеме осуществлять капитальный ремонт (пункты 42.5.-4.2.7).
Согласно данным публичной карты Росреестра (л.д.100-101), трасса теплоснабжения промежована до стены здания ответчика.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Комитет, осуществляя полномочия по организации теплоснабжения в границах муниципального района, передал право владения и пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, на основании вышеуказанного договора.
Судом установлено, что именно истец является арендатором спорных тепловых сетей, спорные тепловые сети, переданы по акту приема-передачи 01.09.2015 (л.д.99) ООО "Компания "Энергопромсервис", и не находились во владении и пользовании ответчика.
Если иное не установлено законом или договором аренды, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор теплоснабжения является публичным договором (ст. 15 Закона о теплоснабжении).
В соответствии с пунктом 4 статьи 421, статьей 422, пунктами 4, 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации свободное усмотрение сторон по согласованию условий договора ограничивается императивными предписаниями закона или иных нормативных актов. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие указанным требованиям, ничтожны.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.
С учетом изложенного условия договора теплоснабжения от 15.09.2015 N И-75/1, предусматривающие отнесение на потребителя потерь в сетях, находящихся во владении энергоснабжающей организации и используемых ею для осуществления своей деятельности, ничтожны, требование истца в этой части удовлетворению не подлежит.
Кроме того, несмотря на предложение суда, истец обоснованный расчет потерь не представил.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
Долг за потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части за период с октября по декабрь 2016 года оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 05.12.2016 N 43, от 08.12.2016 N 46, от 16.01.2017 N1 (л.д.45-47). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5.1. договора при нарушении абонентом сроков оплаты, установленных пунктом 4.4. договора, или ином неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и теплоносителя ТСО вправе предъявить абоненту требование об уплате пеней в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии в период с октября по декабрь 2016 года истец обратился с требованием о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на 16.01.2017, в размере 12 351 руб. 07 коп. согласно расчету.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факты просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной энергии в неоспариваемой части подтверждены материалами дела.
Размер неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 договора на суммы просроченной задолженности в неоспариваемой части, по расчету суда по состоянию на 16.01.2017 составил 471 руб. 80 коп., неустойка подлежит взысканию частично в указанном размере.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 471 руб. 80 коп. на основании статей 309, 310, 329-330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Линкевича Николая Викентьевича, пгт Ижморский, Ижморский р-н, Кемеровская обл. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Энергопромсервис", г. Кемерово 471 руб. 80 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 16.01.2017, 28 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить истцу из федерального бюджета 1 307 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2017 N 628.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
