Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А27-13701/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А27-13701/2015
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З. при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Иваницкого В.О., определение от 05 сентября 2017 года, паспорт; представителя Шарапова Д.С. - Фролова Д.С., доверенность от 28 марта 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промышленные технологии", город Междуреченск Кемеровской области Иваницкого Василия Олеговича об утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2015 года (резолютивная часть оглашена 01 декабря 2015 года) должник - закрытое акционерное общество "Промышленные технологии", ОГРН 1094214000220, ИНН 4214030521, зарегистрированный по юридическому адресу: 652878, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Гули Королевой, 13, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 07 декабря 2015 года (резолютивная часть оглашена 01 декабря 2015 года) конкурсным управляющим утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 230 от 12 декабря 2015 года.
Определением суда от 05 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 30 августа 2017 года) в связи с освобождением Белоцерковской А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. Определением от 21 декабря 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 08 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Промышленные технологии" Иваницкого В.О. об утверждении начальной цены продажи имущества должника, являющегося предметом залога. Конкурсный управляющий просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 4 500 000 рублей без НДС в отношении следующего имущества: технологическая линия для изготовления угольных брикетов производства Sahin makina Imalat San. Ve Tic. Ltd. Sti, страна - изготовитель Турция, 2008 года выпуска.
Определением суда от 28 декабря 2017 года заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 января 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал. Просил установить начальную цену реализации имущества.
Представитель кредитора на требования не возразил, разногласия с конкурсным управляющим отсутствуют.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
К компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, отнесено рассмотрение в порядке статьи 60 Закона о банкротстве жалоб гражданина, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником.
Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.
В рассматриваемом случае из заявления конкурсного управляющего, пояснений участвующих в деле лиц не следует, что между конкурсным управляющим и залоговым кредитором возникли какие-либо разногласия относительно начальной цены реализации имущества, порядка реализации.
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4 статьи 60 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, суд находит основания для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промышленные технологии", город Междуреченск Кемеровской области Иваницкого Василия Олеговича об утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка