Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-13699/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-13699/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя ФНС - Морозова С.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение, представителей арбитражного управляющего - Платоновой Л.В., доверенность от 01.12.2016г., удостоверение, Гаан Е.А., доверенность от 03.11.2017, паспорт, Воронцовой И.В., доверенность, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг" об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 сентября 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2015г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг", город Кемерово ОГРН 1087746775742, ИНН 7718710049 (ООО "СК РемСтройТорг", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 марта 2016 года. Определением суда от 17 сентября 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2015г.) конкурсным управляющим должника утвержден Трофимов Валерий Климентьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.09.2015г. N177.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 сентября 2017 года поступило заявление заявлением конкурсного управляющего ООО "СК РемСтройТорг", г. Кемерово об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов.
Определением суда от 21 сентября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 08 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал, уполномоченный орган возражений не заявил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Указанная норма закона не содержит перечень оснований, по которым требования кредиторов подлежат исключению из реестра, а также не содержит перечень субъектов, которые вправе обратиться с указанным заявлением, исходя из чего суд делает вывод, что любое лицо, участвующее в деле о банкротстве, которым является и арбитражный управляющий, вправе обратиться с указанным заявлением.
Исходя из содержания статей 71, 100 Закона о банкротстве, регулирующих порядок рассмотрения судом требований кредиторов, суд проверяет обоснованность и наличие оснований для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника. В связи с чем, для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о том, что требование кредитора находится в реестре требований кредиторов должника необоснованно, и при условии установления неправомерности их нахождения в реестре, требования подлежат исключению из реестра требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением суда от 01.12.2015г. требование Федеральной налоговой службы в размере 166 026 312 руб. долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг", город Кемерово.
Учтены требования Федеральной налоговой службы в сумме 64 282 442,56 руб. пени, 20 752 821 руб. штрафов отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг", город Кемерово и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В 2017 году должником установлено ошибочное включение в налоговую декларацию за 3 квартал 2010 дохода от реализации товаров на сумму 4 598 039 рублей.
Уполномоченным органом проведена камеральная проверка предоставленной декларации, уменьшена сумма НДС, подлежащая уплате за 3 квартал 2010 на 827 647 рублей, что подтверждается справкой N 210599 от 22 августа 2017г., выпиской операций по расчетам с бюджетом с 01.01.2017г. по 23.08.2017г и актом совместной сверки расчетов от 30.08.2017г.
Уточненной налоговой декларацией за 3 квартал 2010г. подтверждается, что включенное в реестр требований кредиторов ООО "СК РемСтройТорг" требование по НДС в размере 827 647 рублей основного долга не является задолженностью.
При указанных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника, учитывая согласие уполномоченного органа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг" требования Федеральной налоговой службы в размере 827 647 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка