Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А27-1366/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А27-1366/2018
Резолютивная часть определения объявлена "05" марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен "07" марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.
без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь Спецтехника", г. Новокузнецк (ОГРН 1104217005232, ИНН 4217126542) в лице конкурсного управляющего Кустова Александра Сергеевича, г. Новокузнецк
к судебному приставу - исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Астанаевой М.Ю., г. Новокузнецк
заинтересованное лицо: Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
должник: Общество с ограниченной ответственностью "Торекс", г. Новокузнецк
о признании незаконным бездействия
при участии:
от заявителя: не явились;
от судебного пристава - исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области Астанаевой М.Ю.: не явились;
от УФССП по Кемеровской области: не явились;
от должника: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь Спецтехника" в лице конкурсного управляющего Кустова Александра Сергеевича (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к судебному приставу - исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Астанаевой М.Ю. (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав) с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока принятия решения об удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество или об отказе в его удовлетворении.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства заявитель в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, 22.02.2018 направили в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
Извещенный в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства судебный пристав в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства должник в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель Управления в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "ТД "Сибирь Спецтехника" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, соответственно вопрос о государственной пошлине судом не разрешается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-1366/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
