Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-13660/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А27-13660/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя Администрации г.Юрги Белоусовой Е.В., доверенность от 07.09.2017, паспорт; представителя Юргинского городского округа Сбитнева К.Е., распоряжение от 25.05.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября2017 (резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 года) муниципальное унитарное предприятие "Геоцентр", ОГРН 1024202006696, адрес (место нахождения): 652050, Кемеровская область, город Юрга, улица Строительная, дом 19 (далее - МУП "Геоцентр", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 12 февраля 2018 года. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября2017 (резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 года) конкурсным управляющими должника утвержден Дягилев Иван Андреевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет о проделанной работе с обосновывающими документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для завершения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов, утверждению положения о реализации имущества должника, продаже имущества МУП "Геоцентр" и расчетов с кредиторами.
В судебном заседании представитель собственника имущества должника на ходатайство о продлении срока конкурсного производства не возразил, однако полагал, что для выполнения указанных управляющим мероприятий целесообразно продлить процедуру на четыре месяца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника. Сформирована конкурсная масса, в которую включены оборотные активы (запасы), дебиторская задолженность. Оценка имущества не проводилась.
На дату настоящего судебного разбирательства реестр требований кредиторов сформирован не в полном объеме. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 504 965,72 рублей. Рассмотрение требований уполномоченного органа, заявленного в установленный статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначено на 13 февраля 2018 года.
Проведен анализ сделок должника.
Проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания работников должника. Собрание, назначенное на 26.12.2017 года признано не правомочным в виду отсутствия кворума.
Проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов должника. Собрание, назначенное на 10.01.2018 года признано не правомочным в виду отсутствия кворума.
На дату проведения настоящего судебного разбирательства не утверждено положение о реализации имущество должника, имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не осуществлены.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, вместе с тем, представителем собственника имущества заявлено о целесообразности продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания не завершена работа по реализации имущества должника, не сформирован реестр требований кредиторов, расчеты с кредиторами не произведены, оснований для завершения конкурсного производства в отношении МУП "Геоцентр" не имеется.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения указанных мероприятий, вместе с тем, представителем собственника имущества заявлено о целесообразности продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
С учётом времени необходимого для проведения управляющим вышеуказанных мероприятий, суд считает, что четырех месяцев достаточно для их завершения. Исходя из изложенного, основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство представителя собственника имущества о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области на четыре месяца до 10 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года на 10 часов 30 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- документы, подтверждающие основания возникновения и прекращения права собственности в отношении спорного имущества, включенного в конкурсную массу должника;
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего..
Обязать Федеральную налоговую службу представить в арбитражный суд сведения о результатах камеральной налоговой проверки в связи с подачей конкурсным управляющим должника уточненной бухгалтерской отчетности за 2016 год.
Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка