Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-13660/2017

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-13660/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-13660/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление конкурсного управляющего Дягилева Ивана Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области, вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября2017 (резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 года) муниципальное унитарное предприятие "Геоцентр", ОГРН 1024202006696, адрес (место нахождения): 652050, Кемеровская область, город Юрга, улица Строительная, дом 19 (далее - МУП "Геоцентр", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 12 февраля 2018 года. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября2017 (резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 года) конкурсным управляющими должника утвержден Дягилев Иван Андреевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 29 января 2018 года в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего Дягилева Ивана Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве МУП "Геоцентр".
Определением суда от 30 января 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство. Одновременно назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий, должник, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Дягилев Иван Андреевич, поступил протокол заседания комиссии Территориального управления МСО ПАУ по СФО по отбору арбитражных управляющих от 14.02.2018 года, из содержания которого следует, что информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего с целью утруждения конкурсным управляющим должника не может быть представлена в связи с отсутствием согласия управляющих на утверждение в деле о банкротстве должника.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд, пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 29 января 2018 года от конкурсного управляющего должника Дягилева Ивана Андреевича поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей управляющего в деле о банкротстве должника.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть освобождён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Дягилев Иван Андреевич, воспользовавшись своим правом, подал заявление в суд об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат никаких иных оснований для удовлетворения данного заявления, кроме самого факта обращения арбитражного управляющего в арбитражный суд.
В соответствии с указанными положениями закона право арбитражного управляющего на освобождение от исполнения своих обязанностей не может быть ограничено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего Дягилева Ивана Андреевича подлежит удовлетворению.
Одновременно определением суда от 30 января 2018 года назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника которое откладывалось.
Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (статья 12 Закона о банкротстве).
На дату проведения судебного разбирательства в материалах дела отсутствует протокол собрания кредиторов на котором бы решался вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.
При указанных обстоятельствах, суд считает не возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании. Судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 20, 20.3, 32, пунктом 1 статьи 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление Дягилева Ивана Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области.
Освободить Дягилева Ивана Андреевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области.
Обязать арбитражного управляющего Дягилева Ивана Андреевича в трехдневный срок с момента утверждения нового конкурсного управляющего передать ему всю имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Геоцентр", город Юрга Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская3 область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2206 (судья Вайцель В.А.).
Предложить лицам, участвующим в деле, провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. Материалы по проведению собрания кредиторов с протоколом представить в арбитражный суд.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать