Дата принятия: 01 сентября 2017г.
Номер документа: А27-13652/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А27-13652/2017
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (ОГРН 1034205022191, ИНН 4207014720), г. Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Тищенко Анастасии Юрьевне (ОГРНИП 315421700001980, ИНН 421716143132), г. Новокузнецк
третье лицо: представитель правообладателя компании "Битс Электроникс ЛЛК", г. Москва
о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от Управления МВД по г. Кемерово - не явились;
от предпринимателя - не явились;
от третьего лица - не явились,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - "Управление МВД по г. Кемерово", "Административный орган") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тищенко Анастасии Юрьевны (далее - "Предприниматель", "ИП Тищенко А.Ю.") к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - "КоАП РФ") на основании протокола от 31.05.2017 N 600329.
Заявленное требование обосновано тем, что индивидуальный предприниматель осуществлял розничную продажу товаров, маркированных товарным знаком "Beats", Представитель административного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Индивидуальный предприниматель, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не направил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В Управление МВД России по г.Кемерово поступило обращение заместителя начальника Кемеровской таможни полковника таможенной службы Сальниковой А.П. о продаже товаров с признаками контрафактности и незаконного использования товарного знака "BEATS" в магазине "Техноопт", расположенном в ТЦ "Лапландия" по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 34, принадлежащем ИП Тищенко А.Ю.
05.04.2017 в 14-15 установлено, что в магазине "Техноопт", расположенном в ТЦ "Лапландия" по адресу: г.Кемерово, пр.Октябрьский, 34, принадлежащем ИП Тищенко А.Ю., ИП Тищенко А.Ю. допустила розничную продажу товаров, маркированных товарным знаком "Beats", а именно:
- наушники МР3 "Monster beats solo", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 590 рублей, в количестве 1 шт.;
- наушники МР3 "Monster beats N-Pulse BS-400", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 990 рублей, в количестве 3 шт.;
- блютуз наушники "Monster beats solo 2 Wireless", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 1220 рублей, в количестве 2 шт.;
- наушники МР3 "Monster beats А-139", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 350 рублей, в количестве 2 шт.;
- наушники МР3 "Monster beats А-507", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 350 рублей, в количестве 4 шт.;
- гарнитура МР3 "Monster beats А-98", маркированная товарным знаком "Beats", по цене 330 рублей, в количестве 1 шт.;
- наушники МР3 "Monster beats А-121", маркированные товарным знаком "Beats", по цене 350 рублей, в количестве 4 шт.
Вышеуказанная продукция была снабжена ценниками и предложена к продаже для неопределенного круга лиц.
Продукция с признаками контрафактности, предлагаемая к продаже в магазине "Техноопт", расположенном в ТЦ "Лапландия" по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 34, - ИП Тищенко А.Ю., была изъята сотрудниками ОИАЗ Управления МВД России по г. Кемерово в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ. Изъятая продукция находится на хранении в Управлении МВД России по г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34.
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" на основании доверенности от 28.06.2016 представляет на территории Российской Федерации интересы компании "Битс Эдектроникс ЛЛК", в том числе, по вопросам защиты исключительного права на товарные знаки, зарегистрированные в международном реестре знаков в соответствии с процедурой, предусмотренной Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и Протоколом к нему.
Компания "Битс Электроникс ЛЛК" является владельцем исключительного права на словесный товарный знак "BEATS" по международному сертификату N1225897, а также на изобразительный товарный знак по международному сертификату N1303774.
Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении широкого круга товаров, в том числе в отношении товаров, относящихся к 9-му классу Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения 15 июня 1957 года (наушники, колонки).
Компания "Битс Электроникс ЛЛК" не передавала ИП Тищенко А.Ю. права использовать принадлежащие ему товарные знаки, в том числе путем хранения, предложения к продаже и реализации на территории Российской Федерации маркированных ими товаров, а также никаким иным образом не выражала свое согласие на такое использование.
Согласно акта экспертного исследования от 03.05.2017 представленная на экспертное исследование продукция:
- идентична и однородна товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, правообладателем которых является компания "Битс Электроникс, ЛЛК";
- маркирована обозначениями, сходными до степени смещения с товарными знаками, правообладателем которых является компания "Битс Электроникс, ЛЛК";
- создает вероятность смешения оригинальных товаров компании "Битс Электроникс, ЛЛК" или уполномоченных лиц с товарами, которые маркированы без разрешения компании "Битс Электроникс, ЛЛК" сходными с зарегистрированными товарными знаками обозначениями;
- имеет выраженные отличия от оригинальной продукции компании "Битс Электроникс, ЛЛК", - то есть представленные для проведения исследования наушники "BEATS" и гарнитура "BEATS" обладают признаками контрафактности.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП Тищенко А.Ю. дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ и части 2 статьи 202 АПК РФ административный орган обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и смеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Наличие события и состава административного правонарушения в силу положений статьи 26.1 КоАП РФ входит в состав обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), является, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случае, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак: (статья 1481 ГК РФ).
Согласно ст.1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках у товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого возникает вероятность смешения.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, в соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК РФ являются контрафактными.
В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 05.03.2003 N32, обозначение считается сходным до степени смешения с другими обозначениями, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словестных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Объектом правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров.
Объективная сторона правонарушения выражается в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Субъектом данного административного правонарушения является лицо, реализующее товар, в обозначение которого включены охраняемые товарные знаки.
Наличие события и состава административного правонарушения установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N600329 от 31.05.2017, протоколом осмотра от 05.04.2017, протокол изъятия вещей и документов от 05.04.2017, объяснениями индивидуального предпринимателя, ответами представителей правообладателей, а также иными материалами административного дела.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ правонарушителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что по выявленным нарушениям им принимались меры и их было достаточно для недопущения выявленного нарушения.
Таким образом, суд признает, что административным органом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, подтверждающих наличие состава выявленного правонарушения.
Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностное лицо в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек, иные обстоятельства, исключающие ответственность предпринимателя в соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для освобождения заинтересованного лица от административной ответственности по признакам малозначительности на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
При указанных обстоятельствах заявление о привлечении к административной ответственности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. С назначением как основного, так и дополнительного наказания.
Принимая во внимание, что предпринимателем допущена реализация товаров с незаконным использованием товарного знака "Beats" общей стоимостью 12 270 руб., размер штрафа с учетом императивного требования санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ составит 50 000 руб.
Помимо основного наказания в виде штрафа суд применяет дополнительное наказание в виде конфискации контрафактного товара.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь предпринимателя Тищенко Анастасию Юрьевну, уроженку города Новокузнецка, зарегистрированную по адресу: город Новокузнецк, улица Белана, д. 17, кв. 8, запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена 07.04.2015, ОГРНИП 315421700001980, ИНН 421716143132, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. с конфискацией продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.04.2017.
Конфискованную у индивидуального предпринимателя Тищенко Анастасии Юрьевны на основании протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2017 продукцию, имеющую признаки контрафактной продукции, уничтожить.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты должны быть предоставлены суду.
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан принудительно на основании настоящего решения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово)
Счет 40101810400000010007
л/сч 04391787700
Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово
БИК 043207001
ИНН 4207014720
КПП 420501001
ОКТМО: 32 701 000 001
Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140
Идентификатор: 18880342170006010607
Наименование платежа: Штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово
решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
