Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-1361/2018

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-1361/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-1361/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеосвязи помощником судьи Балабойко В.С., обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по рассмотрению кассационной жалобы Алексеенкова Романа Александровича на решение от 31.08.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14424/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "КМПК-Сервис НК" (654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, ОГРН 1104252000401, ИНН 4252000447) к Алексеенкову Роману Александровичу о взыскании 628 655 руб. 95 коп. убытков,
установил:
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2018 по делу NА27-14424/2017, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КМПК-Сервис НК" с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 15.03.2018 по делу N А27-14424/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлена личность явившихся представителей, проверены полномочия. В судебном заседании приняли участие:
Алексеенков Роман Александрович.
от общества с ограниченной ответственностью "КМПК-Сервис НК" - Устинов А.Д.., представитель, доверенность от 22.11.2016; Кузьмин А.М., представитель, доверенность от 22.11.2016.
личность представителей удостоверена паспортом.
Помощником судьи составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А27-14424/2017 исполненным.
Передать настоящее определение с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания в дело NА27-14424/2017.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать