Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года №А27-13539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2017 года Дело N А27-13539/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии должника - Желябиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область о признании ее банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 20 июня 2017 года поступило заявление Желябиной Любовь Михайловны (Желябина Л.М., должник, 28 апреля 1951 года рождения, место рождения: поселок Гайва, город Пермь, Пермская область; СНИЛС 033-792-372 64, ИНН 592002229305, фактическое место жительства: улица Центральная, дом 406/1, квартира 1, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область; адрес регистрации: улица Кооперативная, дом 101, поселок городского типа Крапивинский, Крапивинский район, Кемеровская область) о признании ее банкротом.
Заявлением должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 535943 руб., невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указано некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.
Определением суда от 27 ноября 2017 года заявление Желябиной Л.М. оставлено без движения. 20 июля 2017 года от должника поступили документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Должником представлены пояснения относительно кредиторов ООО МФК "4финанс", ООО МФК "Займер", ООО МФК "Парса Компани Групп", ООО МФК "Смсфинанс", ООО МФК "Займ Онлайн", ООО МФК "Срочноденьги", ООО "МигКредит", ООО МФК "Джой Мани", займы от которых были получены посредством сети "Интернет" путем принятия договора-оферты. При обращении должника в данные кредитные организации за получением справки об остатке задолженности по имеющимся обязательствам, должнику предложено лично явиться в офисы компаний. Данные финансовые организации зарегистрированы за пределами Кемеровской области, в связи с чем, должник просит рассмотреть заявление без предоставления данных документов. Кроме того, должник указывает на утрату договора, заключенного с ПАО Сбербанк и отсутствии договора между банком АО "Тинькофф Банк".
Определением суда от 24 июля 2017 года заявление Желябиной Л.М. принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 28 августа 2017 года. Указанным определением у кредитных организаций истребованы дополнительные доказательства.
В материалы дела 14 августа 2017 года некоммерческим партнерством "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представлена кандидатура арбитражного управляющего Билюченко Сергея Сергеевича для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании должник поддержал заявление о признании его банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества. Заслушав объяснения должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В качестве индивидуального предпринимателя Желябина Л.М. не зарегистрирована, состоит в браке с Васиевым Хасаном, несовершеннолетних не имеют, брачный договор не заключали, согласно представленным в материалы дела сведениям.
Согласно заявлению должника, приложенной к заявлению описи имущества в собственности Желябиной Л.М. не имеется какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним, должник не является владельцем акций, долей в уставном капитале и иным образом не участвует в коммерческих организациях, имеет счета в ПАО Сбербанк, Филиал "Сибирский" Банка ВТБ ПАО г. Новосибирск.
При обращении в арбитражный суд Желябина Л.М. указал на наличие у него просроченной задолженности:
- перед КПКГ "Город" по договору займа N78/1 от 19 августа 2005 года в размере 107000 руб., подтвержденные судебным приказом Мирового судьи судебного участка N79 г.Чайковский Пермского края от 29 декабря 2007 года по делу N2-94/08;
- перед ПАО Сбербанк по кредитной карте в размере 64000 руб.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитной карте в размере 82000 руб.;
-перед ПАО КБ "Восточный" по договору N16/6960/00000/403428 от 26 июля 2016 года по состоянию на 03 августа 2017 года в размере 50180 руб. 61 коп., согласно справке банка о состоянии ссудной задолженности;
- перед ПАО "Совкомбанк" по договору потребительского кредита N1085341846 от 27 декабря 2016 года в размере 10735 руб. 86 коп. согласно справке банка от 12 июля 2017 года;
- перед ООО МФК "4финанс" по договору 39049960791-1 от 26 декабря 2016 года в размере 21934 руб.;
- перед ООО МФК "Займер" по договору займа N858333 от 14 января 2017 года в размере 9802 руб.;
- перед ООО "МФО "Парса Компани групп" по договору N1000013211 от 01 декабря 2016 года в размере 23455 руб.;
- перед ООО МФО "Смсфинанс" по договору потребительского микрозайма N9049960791-6 от 27 июля 2016 года в размере 23000 руб.;
- перед ООО МФК "Займ онлайн" по договору N10-1556457-2016 от 30 декабря 2016 года в размере 13932 руб.;
- перед ООО МФК "Срочноденьги" по договору N130913 от 06 января 2017 года в размере 10680 руб.;
- перед ООО "МигКредит" по договору N1702073775 от 20 января 2017 года в размере 75000 руб.;
- перед ООО МФК "Джой Мани" по договору N57013 от 19 января 2017 года в размере 13340 руб.;
- перед ООО МФК "Кредитех Рус" по договору займа Nfl2sxr от 20 августа 2016 года по состоянию на 19 апреля 2017 года в размере 41700 руб. 30 коп.
Как следует из справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ общий доход Желябиной Л.М. за 2014 год составил 104169 руб. 62 коп., за 2015 год - 101457 руб. 55 коп., за 2016 год - 112632 руб. 17 коп., за 2017 год (за период с января по март) - 29985 коп. 49 коп., в том числе НДФЛ, указанный доход был получен в МБУЗ Крапивинская ЦРБ.
Из представленных документов следует, что должнику с 28 апреля 2006 года по бессрочно установлена трудовая пенсия по старости, размер которой составляет 13540 руб. 35 коп. Как следует из пояснений должника, с сентября 2017 года должник с работы увольняется в связи с тяжелым состоянием здоровья супруга.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые Желябина Л.М. с учетом размера пенсии не в состоянии исполнить. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства - реализация имущества, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Законом Кемеровской области от 28 сентября 2016 N 66-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2017 год" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 21 сентября 2016 года) установлено, что величина прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2017 год составляет 8208 рублей.
Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также пенсионного возраста должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Желябину Л.М. банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев - 28 января 2018 года.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213. Закона о банкротстве.
В частности, в соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник в течение пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего Билюченко Сергея Сергеевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника Билюченко С.С., состоящего в некоммерческом партнерстве "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
признать банкротом Желябину Любовь Михайловну (28 апреля 1951 года рождения, место рождения: поселок Гайва, город Пермь, Пермская область; СНИЛС 033-792-372 64, ИНН 592002229305, место жительства: улица Центральная, дом 406/1, квартира 1, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализацию имущества сроком на пять месяцев до 28 января 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Билюченко Сергея Сергеевича, ИНН 422805552805, являющегося членом некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650903, город Кемерово, ул. Советская, 4-57.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества Желябиной Любови Михайловны в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 января 2018 года в 13 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2206.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка