Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-13539/2017

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-13539/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-13539/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года) Желябина Любовь Михайловна (Желябина Л.М., должник, 28 апреля 1951 года рождения, место рождения: поселок Гайва, город Пермь, Пермская область; СНИЛС 033-792-372 64, ИНН 592002229305, фактическое место жительства: улица Центральная, дом 406/1, квартира 1, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область; адрес регистрации: улица Кооперативная, дом 101, поселок городского типа Крапивинский, Крапивинский район, Кемеровская область) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Билюченко Сергей Сергеевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 22 января 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 08 ноября 2017 года поступило (направлено 02 ноября 2017 года согласно отметке почтового штемпеля на конверте) заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус", город Москва (ОГРН 1135543003793, ИНН 5501246928, ООО МФК "Кредитех Рус", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 41 700 руб. 30 коп., из них 20 000 руб. основного долга, 11 400 руб. процентов за пользование займом, 10 015 руб. 63 коп. процентов за неуплату, 284 руб. 67 коп. штрафов за просрочку уплаты долга.
Определением суда от 15 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 13 декабря 2017 года.
Финансовый управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв на заявление кредитора, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Заявитель представил документы, истребованные определением суда при назначении судебного разбирательства и ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.
Заявитель, должник и финансовый управляющий, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требования кредитора в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2016 года между ООО МФК "Кредитех Рус" (далее - кредитор) и Желябиной Л.М. (далее - заемщик) заключен договор займа N fl2sxr онлайн, через интернет, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней, до 30.11.2016 - процентная ставка составляет 693,500% годовых (1,9% в день).
Согласно пункту 6 договора займа, предусмотрен возврат займа в сумме 31 400 рублей.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: договор займа N fl2sxr от 20.08.2016, платежная квитанция о выдаче денежных средств в размере 20 000 рублей, расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности составляет 20 000 рублей основного долга, 11 400 рублей проценты за пользование займом, 10 015,63 рублей проценты за неуплату, 284,67 рублей штраф за просрочку уплаты долга. Суд проверил расчет и признал его верным.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Проценты и неустойка рассчитаны по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательств возврата денежных средств должником не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя в размере 20 000 рублей основного долга, 11 400 рублей процентов за пользование, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Желябиной Л.М., а также требования в размере 10 015,63 рублей процентов за неуплату, 284,67 рублей штрафа, подлежащими учету в реестре отдельно.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус", город Москва в сумме 31 400 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус", город Москва в размере 10 015,63 рублей процентов за неуплату, 284,67 рублей штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать