Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-13539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-13539/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года) Желябина Любовь Михайловна (Желябина Л.М., должник, 28 апреля 1951 года рождения, место рождения: поселок Гайва, город Пермь, Пермская область; СНИЛС 033-792-372 64, ИНН 592002229305, фактическое место жительства: улица Центральная, дом 406/1, квартира 1, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область; адрес регистрации: улица Кооперативная, дом 101, поселок городского типа Крапивинский, Крапивинский район, Кемеровская область) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Билюченко Сергей Сергеевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 22 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 31 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва (ОГРН 1127746428171, ИНН 7703769314, ООО МФК "Займ Онлайн", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по договору займа N 10-1556457-2016 от 30 декабря 2016 года в размере 7 200 руб. основного долга, 8 640 руб. процентов.
Определением суда от 07 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 04 декабря 2017 года.
Финансовый управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв на заявление кредитора, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Должник и финансовый управляющий, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требования кредитора в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между ООО МФК "Займ Онлайн" и должником 30 декабря 2016 года заключен договор займа N 10-1556457-2016, по условиям которого кредитор предоставил должнику заем в сумме 8 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства через 16 дней и уплатить проценты за пользование займом по ставке 1,90 % за каждый день пользования займом. При просрочке платежа размер процентной ставки составляет 2.00% за каждый день просрочки. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа.
Кредитор свои договорные обязательства исполнил, в подтверждение чего представлена копия выписки из реестра выплат от 30.12.2016.
Должник договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку уплаты процентов. По условиям договора займа (пункт 17 индивидуальных условий потребительского займа) размер начисляемых процентов на сумму долга по займу не может превышать 120 % от суммы основного долга. В связи с этим проценты кредитором были начислены на 17.03.2017 в размере 8 640 рублей и более не увеличивались.
Согласно представленному кредитором расчету задолженность по договору составляет 15 840 рублей, в том числе 7 200 рублей долга, 8 640 рублей процентов по займу.
Размер задолженности по договору займа должником не оспорен, подтверждается представленным кредитором расчетом, который судом проверен
В связи с возбуждением в отношении гражданина Желябиной Л.М. дела о банкротстве кредитор в установленный Законом о банкротстве срок обратился с заявлением об установлении и включении его требований в реестр требований кредиторов.
Суд на основании статьи 137 Закона о банкротстве признает требования в установленной в ходе судебного разбирательства сумме 15 840 рублей основного долга и процентов подлежащими в включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва в сумме 15 840 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка