Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-13539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-13539/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя кредитора Харченко О.В., доверенность от 10 марта 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года) Желябина Любовь Михайловна (Желябина Л.М., должник, 28 апреля 1951 года рождения, место рождения: поселок Гайва, город Пермь, Пермская область; СНИЛС 033-792-372 64, ИНН 592002229305, фактическое место жительства: улица Центральная, дом 406/1, квартира 1, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область; адрес регистрации: улица Кооперативная, дом 101, поселок городского типа Крапивинский, Крапивинский район, Кемеровская область) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Билюченко Сергей Сергеевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 22 января 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 09 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, ПАО Сбербанк, кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по кредитной карте MASTER CARD STANDARD в размере 59 959 руб. 59 коп. основного долга, 5 665 руб. 23 коп. процентов, 1 574 руб. 95 коп. неустойки.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования заявлены с соблюдением установленного статьей 100 Закона о банкротстве двухмесячного срока.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, кредитором на основании заявления от 04 апреля 2012 года должнику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 рублей.
Таким образом, между кредитором и должником заключен Договор посредством присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к "Условиям использования банковских карт Сбербанка России" (далее - Условия). Следовательно, должник выразил согласие со всеми тарифами предусмотренными данными условиями.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 59 959,59 рублей долга, 5 665, 23 рублей процентов, процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; сумма в размере 1 574, 95 рублей неустойки подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 59 959,59 рублей долга, 5 665, 23 рублей процентов.
Учесть требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 1 574, 95 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов Желябиной Любови Михайловны, поселок городского типа Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка