Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года №А27-13536/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А27-13536/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Кемерово ИНН 4217169553, ОГРН 1154217002345 (ООО "Ремстрой", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 24 октября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Константин Владимирович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 13 марта 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2016 года.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года направлено заявление Федеральной налоговой службы России (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 310 311, 40 рублей основного долга во второй очереди, 491 241, 88 рублей основного долга в третьей очереди и учесть отдельно 61 953, 94 рублей пени и 25 052, 70 рублей штрафа.
Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 27 февраля 2018 года.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился, в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражений на требование кредитора не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований Федеральной налоговой службой представлены: требования N35328 от 02 мая 2017 года, N35575 от 02 мая 2017 года, N37323 от 17 мая 2017 года, N55857 от 10 августа 2017 года, N64929 от 17 октября 2017 года, N65338 от 20 октября 2017 года, N33200 от 27 апреля 2017 года, N45823 от 31 мая 2017 года, N48436 от 03 июля 2017 года, N53392 от 28 июля 2017 года, N54482 от 31 июля 2017 года, N72942 от 22 ноября 2017 года, N55393 от 09 августа 2017 года, N67945 от 04 ноября 2017 года, N72942 от 22 ноября 2017 года, N2395 от 24 октября 2017 года; расчет по начисленным страховым взносам за 2017 года, налоговые декларации за 2017 год; акт налоговой проверки N896 от 31 июля 2017 года, N1048 от 14 апреля 2017 года, N929 от 24 апреля 2017 года, N1869 от 19 июля 2017 года, N3144 от 28 июля 2017 года; решения N26317 от 29 августа 2017 года, N14139 от 25 мая 2017 года, N14140 от 25 мая 2017 года, N17355 от 17 июня 2017 года, N27913 от 11 сентября 2017 года, N16018 от 05 июня 2017 года, N19610 от 04 июля 2017 года, N22270 от 28 июля 2017 года, N26317 от 29 августа 2017 года, N26992 от 01 сентября 2017 года, N27677 от 11 сентября 2017 года, N34981 от 05 декабря 2017 года, N37937 от 20 декабря 2017 года, N4464 от 20 сентября 2017 года, N2121 от 20 июня 2017 года, N1515 от 19 июня 2017 года, N2614 от 15 сентября 2017 года, N5010 от 28 сентября 2017 года, N7483 от 13 сентября 2017 года,
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
Согласно пункту 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Требование кредитора по уплате НДФЛ признается судом обоснованным и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку в силу пункта 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60" О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N60) требование об уплате должником суммы налога по НДФЛ, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Как следует из заявления кредитора, задолженность по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по НДФЛ составляет 310 311, 40 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования в размере 310 311, 40 рублей основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; требования в размере 491 241, 88 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; сумма в размере 61 953, 94 рублей пени и 25 052, 70 рублей штрафов подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк требования Федеральной налоговой службы России в размере 310 311, 40 рублей основного долга.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк требования Федеральной налоговой службы России в размере 491 241, 88 рублей основного долга.
Учесть требования Федеральной налоговой службы России в размере 61 953, 94 рублей пени и 25 052, 70 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка