Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-13536/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-13536/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-13536/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лайт", город Новосибирск об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Кемерово ИНН 4217169553, ОГРН 1154217002345 (ООО "Ремстрой", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 24 октября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Константин Владимирович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 17 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2016 года.
В арбитражный суд 09 января 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайт", город Новосибирск (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 77 239 640, 10 рублей.
Определением суда от 10 января 2018 года заявление оставлено без движения.
По состоянию на 14 февраля 2018 года заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 14 февраля 2018 года срок оставления заявления кредитора без движения продлен до 07 марта 2018 года.
По состоянию на 19 марта 2018 года заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Судом установлено, что копия определения об оставлении заявления без движения от 10 января 2018 года направлена ООО "Лайт" по юридическому адресу: 630112, г. Новосибирск, ул. Писарева, 102-311.
Информация о надлежащем извещении заявителя в материалах дела отсутствует.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым продлить процессуальный срок, установленный определением от 10 января 2018 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда. Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Лайт", город Новосибирск об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", город Новокузнецк.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 апреля 2018 года (включительно) представить в суд:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования;
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов;
выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-13536-6/2017. Телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42, секретаря судебного заседания: 8 (3842) 45-10-56.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать