Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1344/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А27-1344/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Постоноговой Елены Владимировны, г. Кемерово (ОГРНИП 312420507600110, ИНН 422901001487)
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 5 "Малышка", Кемеровская область, г. Топки (ОГРН 1084229000360, ИНН 4229008550)
о выдаче судебного приказа на взыскание 8508 руб. долга,
установил:
индивидуальный предприниматель Постоногова Елена Владимировна (далее - взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 5 "Малышка" (далее - должник) 8508 руб. долга по договору на оказание услуг по дератизации и дезинсекции N 117 от 01.07.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Заявление о выдаче судебного приказа должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Взыскателем в качестве должника указано муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 5 "Малышка", однако, в просительной части судебного приказа взыскатель просит выдать судебный приказ на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N11 "Дельфин".
Таким образом, взыскателем в просительной части заявлении о выдаче судебного приказа неверно определен должник.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса.
С учетом изложенного, суд считает, что поданное индивидуальным предпринимателем Постоноговой Еленой Владимировной заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату на основании ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Постоноговой Елене Владимировне заявление о выдаче судебного приказа.
Индивидуальному предпринимателю Постоноговой Елене Владимировне возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1355 от 29.01.2018.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
