Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-13436/2016

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-13436/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-13436/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании представителя ликвидатора Юрченко И.Г. (доверенность N 1586 от 10.12.2015г., паспорт); представителя работников должника Абрамова В.Л. (решение первого с/к от 26.01.2017г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "ЦЕРИХ" (ОГРН 1147799009291, ИНН 7704300638; 652873, Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Шахтеров, дом 37, офис 35) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) о признании сделок недействительными,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 августа 2016 года (резолютивная часть от 27 июля 2016 года) введена принудительная ликвидация Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "ЦЕРИХ", функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В арбитражный суд 04 июля 2017 года поступило заявление ликвидатора о признании сделки должника от 14 августа 2015 года по покупке ипотечных сертификатов участия "ИСУ ГК-3" в количестве 38 208 шт. по цене 7 590 руб. за шт. на сумму 289 998 720 руб., совершенную на организованных торгах доверительными управляющими имуществом Фонда ЗАО "Паллада" Д.У. средствами пенсионных накоплений Фонда, недействительной.
В судебном заседании представитель ликвидатора ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика ПАО "Бинбанк" (ИНН 5408117935, адрес: 115172, г. Москва, Котельническая набережная, д. 33, строение 1, этажи 3-6).
Представитель работников должника рассмотрения вопроса о привлечении соответчика оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно пункту 3.3 статьи 7.2. ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном статьей 33.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33.2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).
Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно представленным ПАО Московская Биржа документам, контрагентом по спорной сделке (продавцом ИСУ) являлось Публичное акционерное общество "Бинбанк" (ИНН 7731025412), которое, согласно выписки из ЕГРЮЛ, прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Бинбанк" (ИНН 5408117935, далее - ПАО "Бинбанк").
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Как следует из п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности" последствием недействительности договора, который заключен с лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, и обязательство по которому прекращено, является возмещение убытков потерпевшему лицу, за счет которого исполнен один из взаимосвязанных договоров, лицом, за счет которого исполнен другой взаимосвязанный договор и которое знало или должно было знать об основаниях недействительности взаимосвязанного договора, являющегося недействительным.
В данном случае, по мнению представителя ликвидатора, "потерпевшим лицом, за счет которого исполнен один из взаимосвязанных договоров" (покупатель ИСУ) является Фонд, а "лицом, за счет которого исполнен другой взаимосвязанный договор и которое знало об основаниях недействительности взаимосвязанного договора" (продавец ИСУ) является ПАО "Бинбанк".
Согласно статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство ликвидатора и привлекает Публичное акционерное общество "Бинбанк" (ИНН 5408117935) к участию как соответчика в рассмотрении данного обособленного спора.
По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании изложенного выше, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 46, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь Публичное акционерное общество "Бинбанк" (ИНН 5408117935, адрес: 115172, г. Москва, Котельническая набережная, д. 33, строение 1, этажи 3-6) в качестве соответчика к участию в рассмотрении в деле о ликвидации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "ЦЕРИХ" заявления о признании сделки должника от 14 августа 2015 года по покупке ипотечных сертификатов участия "ИСУ ГК-3" в количестве 38 208 шт. по цене 7 590 руб. за шт. на сумму 289 998 720 руб., совершенную на организованных торгах доверительными управляющими имуществом Фонда ЗАО "Паллада" Д.У. средствами пенсионных накоплений Фонда, недействительной.
Отложить судебное разбирательство на 27 февраля 2018 года 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57.
Предложить Публичному акционерному обществу "Бинбанк" (ИНН 5408117935) представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-13436/2016.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать