Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-13435/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-13435/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании представителя ликвидатора Рудуи А.В. (доверенность N 187 от 15.02.2016 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цыпана Владимира Федоровича (ИНН 421400755273, 652870, г. Междуреченск, ул. Пушкина, 35-20) о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о принудительной ликвидации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" (ОГРН 1144200001109, ИНН 4214999274; 652873, Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Шахтеров, дом 37, корпус 4 А),
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года (резолютивная часть от 28 июля 2016 года) введена принудительная ликвидация Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" (АО "НПФ "Мечел-Фонд"), функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", прекращены полномочия временной администрации по управлению Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд".
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 августа 2017 года поступило заявление Цыпана Владимира Федоровича (Цыпан В.Ф., заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 140 000 рублей.
До судебного заседания от ликвидатора поступили письменные объяснения.
В судебном заседании представитель ликвидатора на требования, с учетом представленных ранее пояснений, не возражал
Заслушав представителя ликвидатора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 3.3 статьи 7.2. ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном статьей 33.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33.2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).
Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Удовлетворение требований кредиторов фонда осуществляется в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом после его согласования Банком России за счет денежных средств, полученных от реализации имущества фонда, денежных средств, полученных от реализации имущества, составляющего средства пенсионных накоплений, в порядке очередности, установленной Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если не выявлены обстоятельства, предусмотренные пунктом 12 настоящей статьи (пункт 7 статьи 33.2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").
При этом согласно пункту 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.
В силу статьи 33.2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" у ликвидатора имеются полномочия по включению требований участников (кредиторов) в промежуточный ликвидационный баланс и, соответственно, полномочия по проверке обоснованности требований всех кредиторов фонда.
Согласно ст. 183.26 Закона о банкротстве кредиторы вправе заявить свои требования к фонду в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда банкротом. По истечении указанного срока реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию.
Сведения о введении процедуры принудительной ликвидации в отношении Фонда опубликованы 06.08.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Реестр заявленных требований кредиторов Фонда закрыт 06.10.2016.
Согласно письменным пояснениям ликвидатора, Цыпан Владимир Федорович обратился к ликвидатору Фонда с требованием о признании обоснованной задолженности Фонда в размере 140 000 руб., после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Согласно п. 8 ст. 183.26 Закона о банкротстве установление требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредитов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных вышеуказанной статьей.
При этом в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 100 Закона о банкротстве, указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность требований документов и включаются в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда.
В соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Заявитель основывает свое требование на договоре о негосударственном пенсионном обеспечении от 01.04.2010 N 8738 (далее - Договор).
Положениями ст. 186.7 Закона о банкротстве установлен порядок удовлетворения требований кредиторов за счет средств пенсионных резервов.
Должником представлены документы, подтверждающие осуществление пенсионных выплат фондом, не представлены документы, подтверждающие наступление пенсионных оснований, не представлено дополнительное соглашение о выплатах, на основании которого, в соответствии с п. 2.2. договора фонд назначает и производит пенсионные выплаты вкладчику, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении заявителя не наступила обязанность по выплате негосударственной пенсии.
На основании ст. 186.7 Закона о банкротстве, в третью очередь включаются требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда - физических лиц, подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, в отношении которых не наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии.
В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Пунктом 5 ст. 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов первой очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
Аналогичный порядок п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрен и для удовлетворения требований кредиторов второй очереди, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
Ввиду того, что в Законе о банкротстве отдельно не прописан порядок удовлетворения требований кредиторов за счет средств пенсионных резервов, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, то, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при решении данного вопроса суду следует применять нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а именно порядок, установленный п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142, 186.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить требования Цыпана Владимира Федоровича в размере 140 000 рублей основного долга как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд", подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка