Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-13421/2017

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-13421/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-13421/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии конкурсного управляющего Цветцых Р.В., определение от 17 августа 2014 года, паспорт; представителя кредитора Зуевой Л.С., доверенность от 18 октября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТК", город Кемерово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дюк Плюс", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Дюк Плюс", город Кемерово ОГРН 1034205060603, ИНН 4205054893 (ООО "Дюк Плюс", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 08 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Цветцых Роман Викторович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 03 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 14 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТК", город Кемерово (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 1 080 000 рублей долга.
Определением суда от 15 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 декабря 2017 года.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, конкурсный управляющий против требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражений на требование кредитора не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2017 года (дело N А27-17247/2017) с должника в пользу кредитора взыскано 1 080 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 23800 руб., а всего 1 103 800 руб.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед кредитором в размере 1 103 800 руб. при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований - 1 080 000 рублей.
Согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2017 года (дело N А27-17247/2017) задолженность с должника в пользу кредитора взыскана по состоянию до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2017 года (дело N А27-17247/2017) вступило в законную силу, доказательств его отмены суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 1 080 000 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТК", город Кемерово в размере 1 080 000 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дюк Плюс", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать