Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-13420/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А27-13420/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-13420/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спектр", город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью " Регион Капитал", город Кемерово (ОГРН 1124205001139, ИНН 4205236886, ООО "Регион Капитал", должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 12 декабря 2017 года.
Конкурсным управляющим должника утвержден Мичурин Павел Константинович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 22 июля 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спектр", город Новосибирск (ООО "Спектр", заявитель, кредитор) об установлении требований в размере 84 797,94 рублей основного долга, 615 797 рублей пени.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Конкурсный управляющий, заявитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В материалы дела от кредитора поступило ходатайство б отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явки уполномоченного представителя в судебное заседание. Обосновывающие ходатайство документы, не представлены в материалы дела. Суд, рассмотрев ходатайство, отказывает в его удовлетворении по заявленным основаниям, считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в материалах дела документам.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве. В материалах дела имеются доказательства опубликования 06.10.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований ООО "Спектр". Возражения на требования кредитора не заявлены.
Из материалов дела следует, что обращаясь с настоящим заявлением, ООО "Спектр" (цессионарий) просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Регион Капитал" задолженность в размере 84 797,94 рублей основного долга, 315 797 рублей пени, приобретенную на основании договора уступки права требования N011 от 01.03.2017 года, заключенного с ООО "Перекресток Ойл" (цедент).
Право требования к должнику по договору уступки перешло от цедента к цессионарию с момента подписания договора (пункт 3.5. договора).
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: договор уступки прав требования от 01.03.2017 года, уведомление об уступке права требования от 03.03.2017 года, договор на поставку нефтепродуктов N15-ШСМ-КЖ-992 от 01.11.2016 года с приложениями, товарные накладные, акты сверок.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Договор цессии соответствует по форме и содержанию требованиям статей 388, 389, 389.1 ГК РФ.
Кредитор в соответствии с пунктом 8.3 договора поставки произвел рассечет пени в связи с просрочкой оплаты поставленного товара в сумме 315 979 рублей. Суд, проверив расчет штрафных санкций, считает его обоснованным.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные кредитором и считает, что требования ООО "Спектр" подтверждены надлежащим образом.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства ее оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требования кредитора признаются судом обоснованными в заявленном размере.
Задолженность возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату признания должника банкротом.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра и Законом о банкротстве не предусмотрена возможность его восстановления, независимо от причин пропуска.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.07.2017 года. Требования кредитора поступило в арбитражный суд 02.10.2016 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 84 797,94 рублей основного долга, 615 979 рублей пени подлежат удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Регион Капитал".
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово требования общества с ограниченной ответственностью "Спектр", город Новосибирск в размере 84 797,94 рублей основного долга, 615 979 рублей пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать