Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-13419/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-13419/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Малыгиной М.С.,
при участии представителя конкурсного управляющего Шерина А.С., доверенность от 02 октября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Чурина Алексея Владимировича, поселок Зеленогорский Крапивинского района об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2017 общество с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово ОГРН 1144205014986, ИНН 4205294824 (ООО "Алатау", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 10 января 2018 года. Определением суда от 27 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утверждена Меженок Анна Евгеньевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05 августа 2017 года.
В арбитражный суд 04 октября 2017 года поступило заявление Чурина Алексея Владимировича, поселок Зеленогорский Крапивинского района об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 591 985 рублей.
Определением суда от 06 сентября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15 ноября 2017 года.
Определением суда от 16 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 06 декабря 2017 года.
К судебному заседанию в материалы дела от кредитора поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель управляющего ходатайствовал о выделении в отдельное производство требований о включении суммы по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей, в остальной части - 576 706, 41 рублей требований по договору поставки, возражений не имеет.
Заслушав представителя управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Суд считает необходимым выделить в отдельное производство заявление Чурина Алексея Владимировича об установлении требований по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей по следующим основаниям.
На основании части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что рассмотрение заявления кредитора в части требований по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей требует представления кредитором дополнительных доказательств, учитывая, что кредитор заявил ходатайство об отложении суд, в целях процессуальной экономии и эффективного правосудия, на основании части 3 статьи 130 АПК РФ считает необходимым выделить в отдельное производство заявление Чурина Алексея Владимировича об установлении требований по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей.
Судебное разбирательство по заявлению в указанной части подлежит отложению для представления кредитором дополнительных доказательств.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования кредитора по договору поставки в размере 576 706, 41 рублей в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры банкротства - конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения на требования кредитора в части задолженности по договору поставки не предъявлены.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2014 года между должником (покупатель) и ООО "СнабРесурс" (поставщик) заключен договор поставки продукции N01/12/2014, согласно которому поставщик поставить покупателю в собственность продукцию, наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, сроки и место поставки которого указаны в прилагаемых к настоящему договору спецификациях на поставку продукции и являющихся их неотъемлемой частью.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В качестве доказательств подтверждающих поставку должнику товара, представлены товарные накладные, универсальные передаточные документы Nсн474 от 01 ноября 2014 года, N3267 от 04 декабря 2014 года, N3379 от 12 декабря 2014 года, N2556 от 30 декабря 2014 года, N1362 от 30 сентября 2014 года, N2580 от 31 марта 2015 года, N2876 от 06 мая 2015 года, N2886 от 06 мая 2015 года, N2866 от 06 мая 2015 года.
Размер задолженности составил 576 706, 41 рублей.
Впоследствии Чурин А.В. приобрел право требования ООО "Снабресурс" к должнику - ООО "Алатау" на основании заключенного 03 апреля 2017 года договора купли-продажи N1 между конкурсным управляющим ООО "Снабресурс" Янковским И.А, действующего на основании определения от 21 марта 2016 года по делу NА45-15160/2015. В том числе задолженность по договору поставки продукции N01/12/2014.
Согласно пункту 3.1. договора купли-продажи общая стоимость имущества составляет 1 700 000 рублей. Данная сумма уплачена кредитором в полном объеме, что подтверждается чек-ордерами от 22 марта 2017 года на сумму 332 000 рублей и от 29 апреля 2017 года на сумму 1 368 000 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что наличие денежных обязательств должника по вышеуказанным обязательствам перед кредитором в заявленном размере подтверждено заявителем в полном объеме.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 576 706, 41 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Выделить в отдельное производство рассмотрение заявления Чурина Алексея Владимировича, поселок Зеленогорский Крапивинского района об установлении требований по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Чурина Алексея Владимировича, поселок Зеленогорский Крапивинского района об установлении требований по вексельному долгу в размере 12 015 278, 59 рублей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 декабря 2017 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42.
Ко дню судебного заседания представить:
кредитору - оригиналы векселей от 03 июля 2015 года, от 23 мая 2015 года.
Явку кредитора признать обязательной.
Включить требования Чурина Алексея Владимировича, поселок Зеленогорский Крапивинского района в размере 576 706, 41 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алатау", город Кемерово
Определение в части установления требований кредитора подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка