Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-13364/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-13364/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автостоп", г. Кемерово (ОГРН 1094205010470, ИНН 4205179476)
к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1024200702569, ИНН 4200000478)
о признании недействительным предупреждения от 06.09.2016 N 9-6-09/172 об отказе от договора аренды земельного участка от 26.11.2013 N 38-11-С/13,
при участии:
представителя истца Ермоленко Н.С., доверенность от 16.03.2017, паспорт,
представителя ответчика Куриловой Ю.К., доверенность от 01.02.2017, удостоверение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автостоп" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительным предупреждения от 06.09.2016 N 9-6-09/172 об отказе от договора аренды земельного участка от 26.11.2013 N 38-11-С/13.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
После перерыва представителем истца в суд направлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Автостоп" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение общества с ограниченной ответственностью "Автостоп" в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N А27-13364/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автостоп" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину 6 000 руб.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
