Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-13225/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-13225/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём Гадиевой Л.И., при участии финансового управляющего Тарасова А.Н., решение суда от 01 августа 2017 года; представителя ОАО "Россельхозбанк" Дульской М.О., доверенность от 07 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасова Александра Николаевича - финансового управляющего в деле о банкротстве Затонского Александра Владимировича, город Мариинск, Кемеровская область об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года) Затонский Александр Владимирович (Затонский А.В., 10 марта 1657 года рождения, место рождения: пгт Гримайлов Гусятинского района Тернопольской области, СНИЛС 108-005-815-15, ИНН 421303001560, место жительства: Кемеровская область, город Мариинск, улица Покрышкина, дом 37, квартира 1, должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Александр Николаевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 14 ноября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08 августа 2017 года.
Определением суда судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 12 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 10 ноября 2017 года поступило заявление финансового управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 15 752 рублей.
Определением суда от 17 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05 декабря 2017 года.
В судебном заседании финансовый управляющий настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме; пояснил суду, что в ходе процедуры банкротства должника конкурсная масса сформирована за счет заработной платы и пенсии Затонского А.В., какое-либо иное имущество (в том числе дебиторская задолженность), подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует; сделки должника, подлежащие оспариванию, управляющим не выявлены.
Представитель конкурсного кредитора должника ОАО "Россельхозбанк" на заявление возразил, полагает что оснований, предусмотренных пунктом 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) для установления финансовому управляющему процентов по вознаграждению, не имеется.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления управляющего в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов по вознаграждению арбитражному управляющему устанавливается арбитражным судом.
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Таким образом, законодателем определен исчерпывающий перечень источников пополнения конкурсной массы должника, от размера которых могут быть рассчитаны проценты по вознаграждению финансового управляющего: реализация имущества гражданина, взыскание дебиторской задолженности, применение последствий недействительности сделок.
Аналогичная позиция изложена в абзаце втором пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате реализации имущества гражданина.
Заявленные финансовым управляющим к установлению проценты по вознаграждению рассчитаны исходя из размера денежных средств, составляющих конкурсную массу, находящихся на счете по вкладу Затонского А.В. и накопленных за счет поступлений от заработной платы и пенсии должника (225 028, 60 рублей).
Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспорены и подтверждены сведениями, изложенными в отчете финансового управляющего.
Судом также установлено, что в ходе проведения процедуры банкротства Затонского А.В. движимое и недвижимое имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, равно как и дебиторская задолженность, управляющим не выявлены, реализация активов не проводилась; подлежащие оспариванию сделки Затонского А.В. отсутствуют.
Данные обстоятельства подтверждаются отчетом финансового управляющего по состоянию на 30 октября 2017 года.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для установления процентов по вознаграждению финансового управляющего, ввиду отсутствия источников пополнения конкурсной массы должника, предусмотренных пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, от размера которых может быть произведено начисление таких процентов.
Руководствуясь статьями 20.6, 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать финансовому управляющему Тарасову Александру Николаевичу, участвующему в деле о банкротстве Затонского Александра Владимировича, город Мариинск, Кемеровская область, в удовлетворении заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка