Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года №А27-13169/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А27-13169/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителя заявителя Ичетовкиной С.В., доверенность от 1 ноября 2017 года; представителя должника Борисова А.В., доверенность от 3 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Инская", город Новокузнецк, Кемеровская область об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества "Разрез "Инской", село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 года) признано обоснованным заявление ИП Кошелева А.С. о признании банкротом акционерного общества "Разрез "Инской", ОГРН 1024200551847, ИНН 4202020208, село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область (далее - АО "Разрез "Инской", должник), к АО "Разрез Инской" применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Самохин А.К., судебное заседание по делу о банкротстве должника назначено на 10 апреля 2018 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Инская", город Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4253015936, ОГРН 1134253004643 (далее - ООО "Угольная компания "Инская", кредитор) 15 ноября 2017 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 11 881 071,81 рубль основного долга, 5 424 785,36 рублей процентов и 1 210 681,22 рубль неустойки по договору займа от 30 декабря 2013 года.
Определением суда от 20 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 18 декабря 2017 года назначено судебное заседание.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель кредитора представил расчет суммы требований, настаивал на включении в реестр требований кредиторов должника 11 881 071,81 рубль основного долга, 5 424 785,36 рублей процентов и 1 210 681,22 рубль неустойки по договору займа от 30 декабря 2013 года.
Представитель должника по существу заявленных требований не возразил.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд признал заявление ООО "Угольная компания "Инская" обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28 октября 2017 года N 202.
ООО "Угольная компания "Инская" обратилось в суд с требованием 15 ноября 2017 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Требование ООО "Угольная компания "Инская" заявлено в связи с неисполнением должником обязательств, вытекающих из договора займа от 30 декабря 2013 года, согласно которому заимодавец ООО "Угольная компания "Инская" (ранее - ООО "Объединенная угольная компания - Менеджмент, решение единственного участника от 29 мая 2017 года N 13) передал в собственность заемщику (должнику) денежные средства в размере 13 000 000 рублей сроком до 31 декабря 2015 года под 12 % годовых, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа с процентами за пользование займом (пункты 1.1, 1.2, 2.4 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного исполнения обязательств (пункт 6.4 договора).
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок заемщик дополнительно уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
Согласно пункту 1 статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании положений статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Подтверждая выдачу займа в указанном размере, кредитором представлены следующие документы: письмо генерального директора должника от 30 декабря 2013 года N 936 о перечислении денежных средств кредитором непосредственно контрагентам должника, платежные поручения от 30 декабря 2013 года N 000281 на сумму 350 000 рублй, от 30 декабря 2013 года N 000282 на сумму 966 201,13 рубль, от 30 декабря 2013 года N 000283 на сумму 400 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000284 на сумму 300 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000285 на сумму 306 360 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000286 на сумму 9 190,80 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000287 на сумму 1 072,26 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000288 на сумму 2 000 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000289 на сумм у4 506 956,30 рублей; письмо от 30 декабря 2013 года N 937, платежные поручения от 30 декабря 2013 года N 000305 на сумму 1 200 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000306 на сумму 245 821,88 рубль, от 30 декабря 2013 года 3 000311 на сумму 1 400 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000307 гна сумму 200 0000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000308 на сумму 400 000 рублей, от 30 декабря 2013 года N 000309 на сумму 126 532,37 рубля, от 30 декабря 2013 года N 000310 на сумму 200 000 рцублей. Платежные поручения имеют отметку банка о списании денежных средств.
За пользование заемными денежными средствами кредитором на основании пункта 2.3 договора на дату введения процедуры начислены проценты в сумме 5 424 785,36 рублей. В материалы дела представлен расчет процентов. Расчет процентов проверен судом и признан верным.
В связи с просрочкой исполнения должником обязательств по уплате суммы займа кредитором также начислены пени на основании пункта 3.2 договора. Представленный расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Доказательств возврата заёмных денежных средств в материалы дела не представлено.
Должник наличие задолженности в заявленном размере перед кредитором не оспорил.
При указанных обстоятельствах суд на основании статей 309, 310, 807-810 ГК РФ признает требования кредитора в размере 17 305 857,17 рублей основного долга и 1 210 681,22 рубль неустойки законными, обоснованными и на основании статьей 134, 137 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Разрез Инской". При этом требования по процентам за пользование займом, являясь для кредитора реальными убытками, прибавляются к сумме основного долга. Требования по неустойке на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Инская", город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 17 305 857,17 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Разрез "Инской", село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 1 210 681,22 рубль для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка