Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-13169/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-13169/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя должника Борисова А.В., доверенность от 3 апреля 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Белобровой Т.В., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь", село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества "Разрез "Инской", село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область, заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис" город Новокузнецк о замене кредитора
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металл Регион-Инвест", ОГРН 5147746334324, ИНН 7728896025, город Москва (далее - ООО "Металл Регион-Инвест") возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества "Разрез "Инской", ОГРН 1024200551847, ИНН 4202020208, село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область (далее - АО "Разрез "Инской", должник).
Определениями суда от 11 сентября 2017 года производство по заявлению ООО "Балтика" (правопреемник ООО "Металл Регион-Инвест") прекращено, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника следующего кредитора - ООО "Сибтранссервис". В судебном заседании 27 сентября 2017 года произведена процессуальная замена ООО "Сибтранссервис" на его правопреемника - ООО "РегионСервис", прекращено производство по заявлению ООО "РегионСервис" о признании банкротом АО "Разрез "Инской".
В связи с наличием в материалах дела о банкротстве должника заявлений иных кредиторов о признании АО "Разрез "Инской" банкротом: ИП Кошелева А.С., Щученко Е.А., ООО "КЖДС", ООО "КУЗБАССШАХТПРОЕКТ", ООО НПО "ВД", ООО ЧОП "Витязь", ООО "МТС-Сервис", ООО "Болдвин и Франсис - Ру", ООО "Гарант-Сервис", ООО ТД "СтальКомплект", указанные заявления кредиторов объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности на 16 октября 2017 года.
По результатам судебного заседания 16 октября 2017 года признано обоснованным заявление ИП Кошелева А.С. о признании должника банкротом, к АО "Разрез Инской" применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим АО "Разрез Инской" утвержден Самохин А.К., судебное заседание по делу о банкротстве должника назначено на 10 апреля 2018 года.
Заявления иных кредиторов, поступивших после заявления ИП Кошелева А.С., суд признал подлежащими рассмотрению в порядке статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Судебное разбирательство по заявлению ООО "ЧОП "Витязь" было отложено на 20 ноября 2017 года, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РегионСервис" (ОГРН 1144217004546 ИНН 4217163872) город Новокузнецк.
В судебном заседании 20 ноября 2017 года судом разрешен вопрос о принятии к рассмотрению заявления ООО "РегионСервис" о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства. Ссылаясь на договор об уступке права требования N 30/17 от 26 июня 2017 года, ООО "РегионСервис" просит заменить заявителя - ООО "ЧОП Витязь" его правопреемником.
Представители должника, уполномоченного органа возражений на заявление о процессуальном правопреемстве не заявили.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о процессуальном правопреемстве по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лица в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны в правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Наличие у должника денежных обязательств перед ООО "ЧОП Витязь" подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2016 года по делу А27-11385/2016, которым с АО "Разрез "Инской" взыскана задолженность в размере 13936365,80 рублей за период с ноября 2015 года по май 2016 года по договору N1 об охране объектов подразделениями ООО ЧОП "Витязь".
Суд считает, что переход прав требования по денежным обязательствам к новому кредитору осуществлен в соответствии с заключенным договором.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и в порядке процессуального правопреемства производит замену кредитора по делу о банкротстве АО "Разрез Инской".
Суд приступил к рассмотрению требований кредитора по существу.
В материалы дела представлен договор N 10/17-УКИ от 25 июля 2017 года перевода долга, по условиям которого АО "Разрез Инской" с согласия кредитора -ООО "РегионСервис" передает новому должнику -ООО "УК Инская" долг в размере 13936365,80 рублей.
Таким образом, на момент проверки обоснованности требований кредитора задолженность АО "Разрез Инской" перед ним отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для установления требований ООО "РегионСервис" в деле о банкротстве должника.
Уплаченная при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис" город Новокузнецк. Произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора частное охранное предприятие "Витязь", село Старопестерево его правопреемником- обществом с ограниченной ответственностью "РегионСервис" город Новокузнецк.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "РегионСервис" город Новокузнецк в удовлетворении заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества "Разрез "Инской".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь", село Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.02.2017 N 824770. Выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка