Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2017 года №А27-13110/2017

Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-13110/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N А27-13110/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 24 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании "Хепри Файненс Лимитед" (Khepri Finance Limited), Ирландия об установлении размера требований кредитора акционерного общества "РегионМарт-Томск", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2017 года) в отношении должника - акционерного общества "РегионМарт-Томск" (ОГРН 1077017026602, ИНН 7017187818, место нахождения: 650036, Кемеровская область, город Кемерово, улица Терешковой, дом 41, АО "РегионМарт-Томск", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 ноября 2017 года, временным управляющим должника утверждена Грабежова Анастасия Юрьевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 22 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 24 августа 2017 года (направлено почтовой связью) поступило заявление компании "Хепри Файненс Лимитед" (Khepri Finance Limited), Ирландия об установлении требований кредитора. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 123 149 410 руб. 90 коп. долга, 30 045 501 руб. 10 коп. процентов.
Определением суда от 04 сентября 2017 года заявление компании "Хепри Файненс Лимитед" принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 30 октября 2017 года, затем отложено до 13 ноября 2017 года.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статьи 121-123 АПК РФ). К судебному заседанию от кредитора в материалы дела поступили дополнительные документы в обоснование требований, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22 июля 2017 года. Требование компании "Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани" направлено почтовой связью 21 августа 2017 года, то есть предъявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражения на требования кредитора в арбитражный суд не поступили.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Судом установлено, что 13 сентября 2011 года между открытым акционерным обществом "МДМ Банк" (банк) и ЗАО "РегионМарт-Томск" (заемщик) заключен кредитный договор N 014/2011-0-72, по условиям которого банк при наличии свободных денежных средств и на условиях, предусмотренных договором, предоставляет заемщику одной или несколькими частями (траншами) возобновляемый кредит в течение с 13 сентября 2011 по 11 сентября 2014 года включительно при условии, что размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не превысит установленного лимита 117 868 000 руб., заемщик обязуется уплатить банку проценты 8% годовых за пользование кредитом и возвратить кредит.
21 сентября 2012 года между открытым акционерным обществом "МДМ Банк" (цедент) и компанией "Гренгам Файненс Лимитед" (цессионарий, Company "Grengam Finance Limited", зарегистрирована Регистратором компаний Ирландии 31 мая 2012 года за регистрационным номером 513829) заключен договор уступки прав (требований) N74.17/12.798, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все и любые права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитного договора N 014/2011-0-72 от 13 сентября 2011 года. Уступаемые права переходят к цессионарию в дату подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания договора, включая прав на проценты и неустойки (пункты 1, 5 договора). Договор является возмездным: денежные средства за уступку уступаемых прав в размере 117 664 726 руб. подлежат выплате не позднее 22 сентября 2015 года (пункт 4 договора).
15 апреля 2014 года компанией "Гренгам Файненс Лимитед" (займодавец, Company "Grengam Finance Limited", зарегистрирована Регистратором компаний Ирландии 31 мая 2012 года за регистрационным номером 513829), и ЗАО "РегионМарт-Томск" (заемщик) заключен договор займа N 2РМТ, в пункте 1.1. которого указано, что стороны подтверждают, что на дату подписания договора заемщиком фактически получен заем в размере 117 868 000 руб. (сумма займа 1); сумма займа предоставлена займодавцем и получена заемщиком отдельными суммами со ссылкой в качестве назначения платежа на договор N014/2011-0-72 от 13 сентября 2011 года.
Из договора займа N 2РМТ от 15 апреля 2014 года следует, что он подписан сторонами, принимая ими во внимание заключенное 15 апреля 2014 года с участием сторон соглашение о замене стороны кредитора по кредитному договору N014/2011-0-72 от 13 сентября 2011 года с ОАО "МДМ Банк" на займодавца.
В соответствии с пунктом 1.1. договора займа к заимодавцу также перешли права и обязанности по кредитному договору N014/2011-0-72 от 13 сентября 2011 года в соответствии с договором уступки прав (требований) N74.17/12.798 от 21 сентября 2012 года, с соглашением о замене стороны по кредитному договору N014/2011-0-72 от 13 сентября 2011 года, включая право требовать уплаты не уплаченной заемщиком банку на дату перехода прав суммы комиссии за ведение ссудного счета, составляющей 4 509 899 руб. 23 коп. Заемщик также имеет перед займодавцем задолженность по уплате комиссии в сумме 771 511 руб. 67 коп. Стороны договорились о замене обязательств заемщика по уплате займодавцу денежных сумм заемным обязательством между теми же лицами на общую сумму 5 281 410 руб. 90 коп. (сумма займа 2).
Сумма займа, подлежащая возврату по договору состоит из перечисленных в пункте 1.1. договора суммы займа 1 (117 868 000 руб.) и суммы займа 2 (5 281 410 руб. 90 коп.) и составляет 123 149 410 руб. 90 коп. с даты подписания договора, а до указанной даты определяется как сумма всех отдельных перечислений, состоявшихся в каждый период времени.
В соответствии с пунктом 1.4. договора займа заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом и возвратить полученный заем по истечении 5 лет с даты подписания договора. Согласно пункту 2.2. договора займа величина процентной ставки за пользование займом установлена в следующих размерах: с момента заключения договора и до истечения первого года - 8% годовых, до истечения второго года - 12% годовых, до истечения третьего года - 13% годовых, до истечения четвертого и пятого годов - 11 % годовых.
25 сентября 2015 года между компанией "Гренгам Файненс Лимитед" (цедент) и компанией "Хепри Файненс Лимитед" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все и любые права (требования), принадлежащие цеденты на основании, в том числе, договора займа N 2РМТ от 15 апреля 2014 года, включая права цедента по получение от должника денежных средств в получение основной суммы долга и неуплаченных процентов (пункты 1, 2 договора). Пунктом 4 договора предусмотрена оплата цессионарием цеденту за уступаемые права. В силу пункта 5 договора уступаемые права переходят к цессионарию в дату подписания договора.
Компания "Хепри Файненс Лимитед" 22 июля 2016 года преобразована в компанию "Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани".
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В материалах дела имеется достаточно доказательств для установления факта получения должником заемных денежных средств, наличия задолженности в сумме 123 149 410 руб. 90 коп. За пользование заемными денежными средствами кредитором начислены должнику проценты в размере 30 045 501 руб. 10 коп. за период с 05 декабря 2013 года по 31 декабря 2016 года включительно. Расчет процентов лицами, участвующими в деле, не оспорен, судом проверен и принят.
Доказательств оплаты заявленных требований в размере 123 149 410 руб. 90 коп. долга и 30 045 501 руб. 10 коп. процентов за пользование займом должником не представлено, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорены.
Договор уступки прав (требований) от 25 сентября 2015 года соответствует требованиям статей 382 и 384 ГК РФ. Должник о состоявшей уступке извещен, задолженность подтверждает, что подтверждено представителем должника в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.
Заключение договора уступки прав требования от 25 сентября 2015 года свидетельствует о переходе прав требования по договору займа N 2РМТ от 15 апреля 2014 года от компании "Гренгам Файненс Лимитед" к компании "Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани".
Требования компании "Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани" в размере 123 149 410 руб. 90 коп. долга, 30 045 501 руб. 10 коп. процентов за пользование займом, всего 153 194 912 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования компанию "Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани" (Khepri Finance Designated Activity Company), Ирландия в размере 123 149 410 руб. 90 коп. долга, 30 045 501 руб. 10 коп. процентов за пользование займом, всего 153 194 912 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "РегионМарт-Томск", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать