Определение от 15 января 2019 г. по делу № А27-13092/2016

Определение от 15 января 2019 г. по делу № А27-13092/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления
79023_1203998 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва № 304-ЭС17-23531 15 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу администрации Беловского городского округа (ответчик, г. Белово Кемеровской области, далее – администрация) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу № А27-13092/2016 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Омикс» (г. Белово, далее – общество) к администрации о взыскании 8 386 976 рублей 44 копеек реального ущерба и 4 685 266 рублей 89 копеек упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», установил:принятым при новом рассмотрении дела в части упущенной выгоды решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2018 во взыскании упущенной выгоды отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018, принят отказ общества от иска в части взыскания 462 745рублей 32 копеек упущенной выгоды с отменой решения от 15.03.2018 и прекращением производства по делу в указанной части; в остальной части решение от 15.03.2018 изменено: с Беловского городского округа в лице администрации за счет средств местного бюджета в пользу общества взыскано 631 854 рубля 90 копеек убытков в виде упущенной выгоды. В кассационной жалобе администрация просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов как принятых в нарушение принципа состязательности. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции. Переоценка выводов судов в отношении условий применения ответственности не составляет обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать администрации Беловского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Медиахолдинг "Омикс" Ответчики:


Администрация Беловского городского округа Иные лица:




ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"





Управление Федерального казначейства по Кемеровской области Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ