Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-13064/2016

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-13064/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-13064/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Губич Н.А.,
при участи представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Мостовщиковой Е.В., доверенность от 20.01.2017 года,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБШАХТОРУДСТРОЙ", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "СИБШАХТОРУДСТРОЙ", ОГРН 1054205157610, ИНН 4205089198, зарегистрированного по адресу: 650002, город Кемерово, Кемеровская область, ул. Институтская, 1 (ООО "СИБШАХТОРУДСТРОЙ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 17 июля 2017 года. Определением суда от 30 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Гусаров Роман Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N21 от 04 февраля 2017 года, в Едином реестре сведений о банкротстве 30 января 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, протокол собрания кредиторов с материалами по его проведению, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для проведения мероприятий по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, оспаривания подозрительных сделок.
Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. От управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса состоящая из основных средств, оборотных активов (запасов), дебиторской задолженности. Балансовая стоимость имущества составила 175 282 581,85 рублей, рыночная стоимость имущества составила 25 308 650 рублей.
Сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 10 913 463,52 рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 240 078 426,60 рублей.
Проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.
Собранием кредиторов от 16.06.2017 года утверждено положение о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника.
Проводятся мероприятия по реализации имущества должника.
Арбитражным судом приняты к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, назначены судебные разбирательства.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлениями об истребовании имущества из незаконного владения ООО "Авиационное транспортное агентство" (дело NА27-6186/2017) и ОАО "Ростовшахтострой" (дело NА53-17460/2017).
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату проведения судебного разбирательства выполнены не все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, имущество должника не реализовано, дебиторская задолженность не взыскана, не рассмотрены заявления об оспаривании подозрительных сделок, расчеты с кредиторами не произведены, ликвидационный бухгалтерский баланс не сдан, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО " СИБШАХТОРУДСТРОЙ" не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СИБШАХТОРУДСТРОЙ", город Кемерово на шесть месяца до 24 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 июля 2018 года на 11 часов 00 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать